Решение № 359 от 26.04.2024, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 359 гр. Сливен, 26.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя Хр. Манова при участието на секретаря Василка Д. Къчева като разгледа докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело № 20232230104944 по описа за 2023 година

Предмет на производството е предявен иск с пр. осн. чл. 59, ал. 9 от СК.

В исковата молба ищцата твърди, че съгласно Решение № 518/20.06.2023 г. по гр.дело № 5792/2022 г. по описа на PC - Сливен, бракът й с ответника е бил прекратен, като родителските права и местоживеенето на ненавършилите пълнолетие деца М. И.ва М., Т. И.в М. и С. И.ва М., били предоставени на нея, а на ответника бил определен разширен режим на лични контакти с децата - три поредни седмици от месеца, всяка първа, втора и трета петък, събота и неделя от месеца от приключване на училището на децата, до 17:00 часа на неделният ден с преспиване за трите деца, половината от пролетната, лятна и зимна ваканция, както и да заплаща месечна издръжка в размер на по 200.00 дева за всяко от трите деца, считано от датата на влизане на съдебното решение в сила - 20.06.2023 г., до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване.

Сочи, че след развода отношенията им с ответника останали обтегнати и не променени, въпреки положените от нея усилия в името на децата да съумеят да общуват по въпроси отнасящи се за техните интереси. Същият не спазвал по никакъв начин задължителния режим така, както бил постановен в съдебното решение, без предупреждение, лично или по телефона идвал избирателно и вземал някое от децата, като по-късно изтъквал пред нея, че те искали. Последно на 03.09.2023 г., без предупреждение и разрешение от нейна страна взел децата Т. и С., за което тя подала сигнал в полицията.

Сочи, че децата няколко пъти са споделяли с нея след гостуване при ответника, че са оставали гладни сутрин, поради това, че той ги оставял сами да се оправят. Това се отразило на малката С., която загубила няколко килограма от теглото си. Освен тези обстоятелства, 1 на 06.08.2023 г. ударил М. със шамар по лицето за това, че не желаела да се разхожда с останалите деца, за което била подала сигнал в Закрила на детето на 07.08.2023 г.

На 23.08.2023 г., С. й се обадила по телефона около 21:00 часа вечерта, за да й каже, че с брат й Т. се разхождали и били до кръстовището на „Новоселски мост“, без надзор от баща си, на когото гостували в момента.

Сочи, че държанието и отношението на ответника към децата било изключително некомпетентно, застрашаващо психическото им състояние и здравето им. Към настоящия момент тя полагала всички необходими грижи за трите деца, при нея те се чувствали щастливи, налице била спокойна семейна среда и атмосфера на разбирателство по между им, което се отразявало положително на тяхното емоционално и психическо развитие.

Счита, че ответника не полага всички необходими грижи за здравето, възпитанието и отглеждането на децата, когато са при него и с поведението си създавал опасност за правилното им физическо и психическо развитие.

Предвид изложеното моли съда да постанови решение, с което да измени Решение № 518/20.06.2023 г. по гр.дело № 5792/2022 г. по описа на PC Сливен, в частта относно личните контакти на децата М. И.ва М., Т. И.в М. и С. И.ва М. с ответника И. М. М., като постанови решение с режим на лични контакти за бащата И. М. М. - всяка първа и втора неделя от месеца от 09:00 часа до 17:00 часа на същият ден, без приспиване, за период от две години.

Претендира разноските по делото.

В предоставения едномесечен срок е постъпил отговор от ответника чрез процесуален представител, в който се сочи, че такъв ограничителен режим какъвто предлага ищцата, може да се приеме като тормоз по отношение на бащата, тъй като майката знаела за привързаността на бащата към децата и съответно привързаността на децата към техния баща, тъй като децата ежедневно искали да се виждат със своя баща, а децата М. и Т. предпочитали да живеят при него. Ето защо счита такова искане за ограничаване на контактите между неотглеждащият родител и децата без причина, е нарушаване не само на неговите права, но и на правата на децата, техния висш интерес да общуват с баща си и да бъдат възпитавани от своя предпочитан родител.

Сочи се, че ищцата се водела единствено от своите емоции и желания, без да се съобразява с потребностите и правата на децата. За нея било достатъчно, че тя не желаела децата да общуват с баща си, че тя желаела да получи в собственост семейното жилище, че възприемала като обективно своето отношение към ответника и събитията, че приемала безкритично като абсолютно правилни решенията си, като ги налагала на бащата и децата безпрекословно. Засипвала Агенция за социално подпомагане със сигнали за бащата, но без да оценява своето поведение, поради което се налагало служители на Агенцията да работят и с двамата родители.

Сочи се, че отношението на бащата към децата е изключително отговорно, той бил умерено взискателен към тях, не проявявал физическа или ментална агресия, поради което 2 децата имали желание да живеят с баща си, както и да се срещат с него извън задължителния режим. Ограничителното отношение на майката огорчавало децата и ги правело несигурни в отношенията им към родителите. Излагат се факти и обстоятелства относно отношението на майката към децата и се твърди, че на майката липсва по-добър родителски капацитет от този на бащата, че с поведението си същата нарушавала найдобрия интерес на децата и правата на бащата. Бащата изразява готовност и желание да се грижи за трите деца.

Предвид изложеното се моли съда да постанови решение, с което да се уточнят категорично границите на задължителния режим с часове, място на вземане и място на връщане, както и коя половина от пролетната, лятната и зимната ваканция на децата те ще бъдат при своя баща; Да бъде задължена майката да предаде на бащата ключ за дворната врата на дома, където се отглеждат децата и бащата да има достъп до децата; Да се укаже на майката, че бащата може да взема децата и извън задължителния режим при желание на децата и липсата на сериозни и основателни пречки за това; Да се укаже на майката, че през времето, което е определено за контакти на бащата с децата, бащата може и следва да се грижи за училищните занимания и извънучилищните интереси на децата; Да се укаже на майката, че нарушенията на задължителния режим на бащата по общо съгласие на страните следва да бъде компенсиран с други подходящи дни от месеца по общо съгласие на страните.

Евентуално се моли съда да постанови решение, с което: Да предостави на бащата родителските права над малолетните деца; Да предостави на бащата ползването на жилището в гр. ...................., което ще се ползва съвместно с децата; Да бъде определен на майката подходящ режим на лични контакти с децата; Да бъде осъдена майката да заплаща издръжка за всяко дете, съобразно чл.142 и сл. от СК.

Евентуално, режима на лични контакти с децата да бъде променен, както следва:

1. Задължителен режим: В три поредни седмици от месеца - всяка първа, втора и трета петък, събота и неделя от месеца от приключване на училището на децата в петък до 09:00 ч. в понеделник, с преспиване за трите деца. Всяка първа половина от пролетната, лятната и зимната ваканция от 09:00 ч. на първия ден до 18:00 ч. от последния ден от първата половина на ваканцията. При нарушаване на задължителния режим по основателни причини от страна на майката, тя следва да предложи компенсиране на дните на срещи на бащата с децата. Бащата ще взема децата от адрес: .................., като майката се задължава да предостави на бащата ключ за дворната врата на дома където се отглеждат децата и бащата да има достъп до децата и майката се задължава да се въздържа от демонстрации да изхвърля лични вещи и покъщнина на бащата.

2. Незадължителен режим, по общо съгласие на страните и при желание на децата:

Майката се задължава да осигури срещи на децата с бащата по изрично желание на децата заявено пред нея, като се въздържа от използването на обидни квалификации и определения към бащата пред децата. Бащата ще взема децата от адрес: ......................, като майката се задължава да предостави на бащата ключ за дворната врата на дома, където се отглеждат 3 децата и бащата да има достъп до децата и майката се задължава да се въздържа от демонстрации да изхвърля лични вещи и покъщнина на бащата.

Претендират се разноските по делото.

В с.з. ищцата редовно призована се явява лично и с процесуален представител, който моли съда да уважи исковата претенция като основателна и доказана. Претендира разноските по делото.

В с.з. ответникът редовно призован, се явява лично и с процесуален представител, който моли съда да отхвърли предявения иск като неоснователен и недоказан.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

С Решение № 518/20.06.2023 г. по гр.дело № 5792/2022 г. по описа на PC - Сливен, бракът между страните е прекратен, като родителските права и местоживеенето на ненавършилите пълнолетие деца М. И.ва М., Т. И.в М. и С. И.ва М. са предоставени на майката, а на бащата е определен разширен режим на лични контакти с децата - три поредни седмици от месеца, всяка първа, втора и трета петък, събота и неделя от месеца от приключване на училището на децата, до 17:00 часа на неделният ден с преспиване за трите деца, половината от пролетната, лятна и зимна ваканция, както и да заплаща месечна издръжка в размер на по 200.00 дева за всяко от трите деца, считано от датата на влизане на съдебното решение в сила - 20.06.2023 г., до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване.

По делото са приети като доказателства Постановление от 21.12.2023 г. за отказ да се образува ДП на РП - Сливен, копия от доклади за оценка на постъпил сигнал от 20.02.2023 г., относно децата Т. М. и М. М., копия от доклади за оценка на постъпил сигнал от 07.08.2023 г. относно децата М. М., Т. М. и С. М., копия на доклади за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете, по отношение на децата М. М., Т. М. и С.

М., писмо от 29.02.2024 от РУ на МВР Сливен, с което се уведомява съда, че по писмения сигнал подаден от К. М. е образувана преписка вх. № 167000-5074 от 03.09.2023 г., копия от доклади за оценка на постъпил сигнал от 24.01.2024 г. относно децата М. М., Т. М. и С. М. и копие на сигнал от 26.02.2024 г. от И. М., социален доклад от 12.03.2024 г., оценки на родителския капацитет на И. М. М. и оценки на родителския капацитет на К. В. М..

Видно от изготвен социален доклад трите деца осъществявали лични контакти с баща си съгласно съдебното решение. Въпреки оказата им психологическа подкрепа, взаимоотношенията между двамата родители не се били подобрили, същите взаимно се обвинявали, като децата успявали да се възползват от конфликтните отношения и ги манипулират с поведението си. Към момента децата Т. и С. живеели заедно със своята майка, която полагала преки и непосредствени грижи за тях и задоволявала по адекватен начин основните им жизнени, емоционални, здравни и образователни потребности. От 25.02.2024 г. детето М. било при своя баща, който осигурявал всичко необходимо за нормалното й развитие.

4

Майката заявява, че не е ограничавала контактите на децата с техния баща, като се придържала към съдебното решение. При изразена молба от страна на децата, същите осъществявали контакти и извън постановения режим. Желае да продължи да упражнява родителските права спрямо трите си деца, а режима на лични контакти на бащата с децата да бъде променен, а именно всяка първа и втора неделя от месеца от 09:00 часа до 17:00 часа на същия ден, без преспиване, за период от две години.

От своя страна бащата съобщава, че не е съгласен да му бъде ограничен режима на лични контакти с децата, като желае да полага грижи за по-големите деца М. и Т. и да упражнява родителските права спрямо тях. По отношение на детето С. съобщава, че няма нищо против майката да продължи да упражнява родителските права спрямо нея, като й бъде определен свободен режим на лични отношения с по-големите деца и респективно такъв да бъде определен на него отношение на по-малкото дете.