Протокол № 912 от 08.07.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 912 гр. Пазарджик, 08.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело частен характер № 20265220200866 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Частният тъжител Б. А. Х., редовно призован- явява се лично и с повереника си адв. Л. К., редовно упълномощен.

Подсъдимите Р. Т. Д. и Т. З. Д., редовно призовани- явяват се лично и със защитника си адв.А. Г., редовно упълномощен от днес.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Считам, че не е налице процесуална пречка.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:

Р. Т. Д. - роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в с.Мало Конаре, обл.Пазарджик, българин, български гражданин, женен, безработен, с основно образование, осъждан, ЕГН: **********.

Т. З. Д. - роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в с.Мало Конаре, 1 обл.Пазарджик, българин, български гражданин, женен, безработен, с основно образование, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Получих препис от частната тъжба и разпореждането за насрочване.

На подсъдимите се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда и секретаря.

СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

АДВ. Г.: Категорично отказаха нашите предложения, които бяха отхвърлени от частния тъжител или по-точно от неговия баща. За телесната повреда не може да предложим нищо, а за тревогите на тъжителя може да предложим обезщетение. Правя едно допълнение, че това не изключва възможността гражданският иск да се води допълнително. Предлагаме за тревогите на тъжителя към днешна дата да ги удовлетворим с една сума от 300 евро. Това е компенсация, за да прекратим делото и да се продължи с гражданско дело, което да докаже дали има телесни повреди, за да избегнем евентуално наказание за подсъдимите. Ако има телесна повреда, да се води отделно гражданско дело. Другата страна оттегля гражданския иск с изявление, че ще заяви нов в 5-годишния срок и претенция си остава като претенция, която да се решава в гражданско дело.

АДВ. К.: Вредоносният резултат е с повдигнатото частно обвинение.

Тъжителят не е съгласен с това, което предлага другата страна. Предявеният граждански иск с тъжбата е в размер на 15 000 евро солидарно срещу двамата подсъдими.

ТЪЖИТЕЛЯТ: Не съм съгласен на спогодба с параметрите, които изложи адвокатът на подсъдимите. Искам да се води делото.

АДВ. Г.: Аз предлагам следното: Съдът да прекрати делото в наказателно-правната част и да отиде на гражданско отделение на съда, като предлагаме помирение, което е оттегляне на наказателно-правната част на тъжбата и същото да продължи като гражданско дело, за което предлагаме и паричната компенсация за това, че подсъдимият е млад човек, който би следвало да избегне наказателна отговорност. Ако частният тъжител търси 2 наказателна отговорност и иска да види как младият подсъдим може би ще влезе в затвора, тогава негова е волята да продължи това дело. Не желаем да обсъждаме обезщетение по гражданския иск. Желаем да го решим отделно.

Готови сме да платим за прекратяване на тъжбата в наказателно-правната част сума в размер на 300 евро, ако частният тъжител желае това. Теоретично е възможно такова помирение.

АДВ. К.: Ние предлагаме заплащане на обезщетение в размер н 11 000 евро, като 10 000 евро са за причинени неимуществени вреди и 1 000 евро за направените разноски по делото, която обща сума да се плати до следващото съдебно заседание и да се плати наведнъж, а ако не- делото ще продължи.

Предложихме отстъпка, но 300 евро е меко казано иронично.

АДВ. Г.: Моля, предвид направеното предложение, което трябва да се обсъди с подсъдимите, да отложите делото за една по-късна дата, за да можем да обсъдим днес направените изявления.

ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Съгласни сме с това, което каза адвокатът ни- да се даде време да мислим.

АДВ. К.: Нека се отложи делото, за да не кажат, че ние спъваме процеса и не искаме да влизаме в помирение или спогодба.

ТЪЖИТЕЛЯТ: Аз също съм съгласен да се даде време.

СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА НА ТОЗИ ЕТАП.

Съдът счита, че следва делото да се отложи за друга дата, като се даде възможност на страните да постигнат евентуално помирение, с оглед изразеното от тях становище в днешното съдебно заседание и предвид изявлението, че са съгласни делото да бъде отложено делото с тази цел. Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.10.2026г.

АДВ. Г.: Моля, за друга дата, тъй като съм ангажиран на тази дата.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.10.2026г. от 14:00 часа, за която дата и час тъжителят и повереникът- уведомени. Подсъдимите и защитникътуведомени.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 15:02 ч.

3

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4