Протокол № 20715 от 14.12.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 10766/2021
- Вид
- Протокол № 20715
- Подписан
- 14.12.2022
- В сила
- 14.12.2022
- Състав
- МИЛА ПАНАЙОТОВА ЛАЗАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 290, ал. 1 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 20715 гр. София, 14.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: М. П. Л. при участието на секретаря В. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Л. Административно наказателно дело № 20211110210766 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ А.Б. - ЕАД - уведомени, се представляват адв.М. с пълномощно представено по делото. от
ВЪЗЗ.СТРАНА ДИРЕКТОР РИОСВ редовно представляват от юрк.Бозов, с пълномощно по делото. се призовани,
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Л. И. Д. - редовно призована, се явява лично.
АДВ.М. - Да се даде ход на делото
ЮРК.Б. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ 1
Л. И. Д. ЕГН - **********, българка,българска гражданка, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на актосъставителя наказателната отговорност по чл.
290, ал. 1 от НК, обеща да каже истината и беше изведен от залата.
АДВ.М.- Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ЮРК.Б.- Нямаме искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА ЖАЛБАТА
ПРОЧЕТЕ СЕ
АДВ.М.- Поддържам жалбата.
ЮРК.Б. - Оспорвам жалбата.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на актосъставителя
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ - Работя като старши експерт в РИОСВ гр.София.
Съставен е акт през декември 2020г. за това, че дружеството не е спазвало изискванията на чл. 22 от Наредба 1. Това изискване означава, че юридическите лиза които вкарват отпадъци са длъжни не по-късно от натоварване на дадени я превоз да изпратят анекс № 7 на имей оповестен специално за тази цел. Анексът за който става дума е от 23 тона отпадъци от цветни метали. Дружеството е с такава дейност и е трябвало до тази дата да бъде пуснат оформения анекс на ел. адрес. РИОСВ получава месечни справки за дружествата извършили превози и уведомили или не 2 уведомили РИОСВ. Касае се за превоз през месец октомври 2020г.
Представител на дружеството се яви подписа, даде възражение. Конкретният акт касае един превоз. До 23.10.2020г. е следвало да уведоми РИОСВ.
Задълженото лице е дружеството вносител и това което получава стоката.
За вносителя на превоза се внася приложение № 7.
АДВ.М. - Нямам въпроси. Да се освободи актосъставителя от залата ЮРК.Б. - Нямам въпроси. Да се освободи актосъставителя от залата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА актосъставителя от залата.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания. Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ НАМИРА, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
АДВ.М. - Поддържам жалбата си. Моля да отмените НП, моля да вземете предвид доводите в жалбата.
3
ЮРК.Б. - Моля да потвърдите НП, като правилно и законосъобразно.
Моля да отхвърлите жалбата. Нарушението е ясно описано. Нарушен е чл.
22 от Наредба № 1.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
4