Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 20715 от 14.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 10766/2021
Вид
Протокол № 20715
Подписан
14.12.2022
В сила
14.12.2022
Състав
МИЛА ПАНАЙОТОВА ЛАЗАРОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 20715 гр. София, 14.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М. П. Л. при участието на секретаря В. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Л. Административно наказателно дело № 20211110210766 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:10 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ А.Б. - ЕАД - уведомени, се представляват адв.М. с пълномощно представено по делото. от

ВЪЗЗ.СТРАНА ДИРЕКТОР РИОСВ редовно представляват от юрк.Бозов, с пълномощно по делото. се призовани,

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Л. И. Д. - редовно призована, се явява лично.

АДВ.М. - Да се даде ход на делото

ЮРК.Б. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ 1

Л. И. Д. ЕГН - **********, българка,българска гражданка, неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на актосъставителя наказателната отговорност по чл.

290, ал. 1 от НК, обеща да каже истината и беше изведен от залата.

АДВ.М.- Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ЮРК.Б.- Нямаме искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА ЖАЛБАТА

ПРОЧЕТЕ СЕ

АДВ.М.- Поддържам жалбата.

ЮРК.Б. - Оспорвам жалбата.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на актосъставителя

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ - Работя като старши експерт в РИОСВ гр.София.

Съставен е акт през декември 2020г. за това, че дружеството не е спазвало изискванията на чл. 22 от Наредба 1. Това изискване означава, че юридическите лиза които вкарват отпадъци са длъжни не по-късно от натоварване на дадени я превоз да изпратят анекс № 7 на имей оповестен специално за тази цел. Анексът за който става дума е от 23 тона отпадъци от цветни метали. Дружеството е с такава дейност и е трябвало до тази дата да бъде пуснат оформения анекс на ел. адрес. РИОСВ получава месечни справки за дружествата извършили превози и уведомили или не 2 уведомили РИОСВ. Касае се за превоз през месец октомври 2020г.

Представител на дружеството се яви подписа, даде възражение. Конкретният акт касае един превоз. До 23.10.2020г. е следвало да уведоми РИОСВ.

Задълженото лице е дружеството вносител и това което получава стоката.

За вносителя на превоза се внася приложение № 7.

АДВ.М. - Нямам въпроси. Да се освободи актосъставителя от залата ЮРК.Б. - Нямам въпроси. Да се освободи актосъставителя от залата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА актосъставителя от залата.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания. Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ НАМИРА, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

АДВ.М. - Поддържам жалбата си. Моля да отмените НП, моля да вземете предвид доводите в жалбата.

3

ЮРК.Б. - Моля да потвърдите НП, като правилно и законосъобразно.

Моля да отхвърлите жалбата. Нарушението е ясно описано. Нарушен е чл.

22 от Наредба № 1.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4