Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 377 от 07.07.2021, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Административно наказателно дело 1219/2020
Вид
Решение № 377
Подписан
07.07.2021
В сила
04.08.2021
Състав
КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.174, ал.3 · Закон за движението по пътищата

РЕШЕНИЕ

№ 377 гр. Велико Търново , 07.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IV СЪСТАВ в публично заседание на пети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ при участието на секретаря ВИКТОРИЯ Г. МИНЧЕВА като разгледа докладваното от КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ Административно наказателно дело № 20204110201219 по описа за 2020 година Производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Образувано е по жалба на СТ. Г. К., ЕГН ********** против Наказателно постановление № 20-1275-000458 от 13.03.2020 г., издадено от ВПД Началник сектор Пътна полиция при ОДМВР - гр. Велико Търново с което за нарушение на чл.174, ал.3 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 2000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца.

В съдебно заседание жалбоподателят се явява лично и се представлява от адв. *** – ВТАК. Признават фактите и обстоятелствата отразени в обжалваното НП. Изразяват съжаление за дейнието. Молят за наказание в минималния предвиден от закона размер.

Въззиваемата страна не се представлява.

Съдът, след като обсъди приобщените по делото доказателства, намери за установено от фактическа и правна страна следното :

Административно наказателното производство е започнало със съставянето на акт за установяване на административно нарушение Серия 1

GA, № 225551 от дата 03.03.2020 г. с актосъставител Ал. Ил. Сп. - мл. автоконтрольор в сектор ПП при ОДМВР - гр. Велико Търново в присъствието на свидетеля Н. СТ. СТ..

В АУАН не са вписани възражения. Не са подавани писмени възражения.

Въз основа на АУАН е издадено обжалваното НП.

В НП се приема за установено, че на 03.03.2020 г. в 16.15 часа в гр.

Велико Търново на ул. „Магистрална“ срещу номер 10 в посока гр. Варна жалбоподателят управлява лек автомобил Мерцедес Ц220 с рег. № ***, собственост на ***. Същият отказва да бъде изпробван за употреба на алкохол с тхническо средство Дрегер Алкотест 7510 с фабричен номер 0242.

Водачът К. е с мирис на алкохол от устата. Издаден ме е талон за изследване № 0021985.

При така описаната фактическа обстановка, наказващият орган е приел, че е налице нарушение на чл.174, ал.3 от ЗДвП, поради което е наложено административно наказание глоба в размер на 2000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца.

АУАН и НП са издадени от оправомощени за това лица, в рамките на законоустановените срокове, не страдат от реквизитни недостатъци.

Съдът счита, че административно наказателното производство е протекло без съществено нарушение на процесуалните правила.

Съдът счита, че описаната в обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление фактическа обстановка е правилно установена.

Същата се потвърждава от всички събрани по делото писмени и гласни доказателства, които са непротиворечиви. Жалбоподателят признава фактическата обстановка така както е изложена в обстоятелствената част на НП.

Съдът счита, че правилно наказващият орган е определил приложимите материални разпоредби, като е приел, че е налице нарушение на нарушение на чл.174, ал.3 от ЗДвП тъй като жалбоподателят е бил подканен и отказал да му бъде извършена проверка с техническо средство или с медицинско изследване за установяване употребата на алкохол в кръвта .

2

Съдът счита, че правилно наказващият орган е определил санкционните разпоредби и е наложил административни наказания от вида и в размерите предвидени за цитираното административно нарушение.

Предвидените наказания са определени от законодателя в константен размер, поради което не подлежат на изменение.

По изложените съображения съдът намира, че обжалваното наказателно постановление е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено в обжалваната част.

При този изход на делото разноските за адвокатско възнаграждение следва да останат за сметка на жалбоподателя.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 20-1275-000458 от 13.03.2020 г., издадено от ВПД Началник сектор Пътна полиция при ОДМВР - гр. Велико Търново с което на СТ. Г. К., ЕГН ********** за нарушение на чл.174, ал.3 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 2000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца.

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския административен съд в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 3