Решение № 380 от 28.01.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 380 гр. Пловдив, 28.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Татяна Ив. Маслинкова при участието на секретаря Свобода Ал. Александрова като разгледа докладваното от Татяна Ив. Маслинкова Гражданско дело № 20255330105529 по описа за 2025 година

Иск с правната квалификация чл.143 вр. чл. 139 от СК.

Производството е образувано по искова молба на Г. Г. П. и Ф. П., чрез техния законен представител И. П. против Г. Т. П.. Ищците твърдят, че ответникът е техен баща. Бащата бил осъден да заплаща издръжка в размер на 200лв. Този размер на издръжката не отговарял на нуждите на децата.

Изминал бил продължителен период и издръжката била под минималната.

Синът на страните бил ученик в *** клас. Нужни били средства за ч. у. и п. з. м.. Ф. б. с. с. п., с н. р. р. у. в. с., н. т. н. б. д.. Необходимо било да посещава и. з., к. д. п. р. й. О. п. з. д. б. д. п. л. и п.. Прави се искане издръжката да се увеличи издръжката в размер на 550 лв. за Ф., и в размер на 600 лева за Г..

В определения срок е постъпил писмен отговор. Бащата сочи, че е б. п. о. г.. От началото на 2025г. заплащал издръжка от 270 лева. Счита, че с Ф. р. д. и. с. и м. с. ч. д.. Бащата прекарвал повече време с децата. Моли да бъде определена издръжката на 270 лв. и да се отхвърли претенцията в останалата част.

От приобщените по делото писмени доказателства се установява, че Г. Г.

П., ЕГН ********** и Ф. Г. П., ЕГН ********** са деца на Г. Т. П., ЕГН 1

********** и И. А. П., ЕГН **********. Със съдебно решение по гр. д. № 12316/2020г. на Районен съд – Пловдив ответникът е бил осъден да заплаща издръжка от 200 лева на всяко от децата.

От гласните и писмените доказателства беше установено, че двете деца живеят с майка си. Има разходи във връзка с обучението им. Посещават извънкласни занимания. Необходими са средства за облекло, храна, отопление, развлечения. Основните разходи се поемат от майката. Б. р. д. о. к. е. и р. б..

Относно доходите на страните се установи, че майката получава нетно възнаграждение около 2200лв. Съдът приема, че във възможностите на бащата е да реализира доход близък до средния за страната. Определената с предходен съдебен акт издръжка е под минималната в момента от 155 евро. Съдът намира, че месечно за всяко от децата са необходими средства от поне 400 евро, които да покрият нуждите. Майката осигурява непосредствените грижи.

Бащата следва да поеме по-висок дял. Потребностите на децата са все поголеми, поради възрастта им. Г. е в. в г.. Ф. и. н. о. п. в р.. Във възможностите на бащата е да заплаща издръжка от по 230 евро за всяко от децата.

Останалият дял да се поеме от майката. Искът следва да се отхвърли за претенцията над 230 евро до пълния претендиран размер от 550лв. за Ф. и 600лв. за Г.. Не бяха установени разходи за децата, които да обосноват присъждане на издръжка в такъв размер, както и доходи на бащата, които да разкриват възможности да я заплаща.

С оглед частичното уважаване на исковете страните имат право на разноски по съразмерност.

На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК вр. с чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК ответникът дължи държавна такса от 662,40 евро, изчислена върху увеличения размер на издръжката.

На основание чл. 242 ал.1 от ГПК доколкото съдът уважава иск за присъждане на издръжка следва да бъде постановено предварително изпълнение на решението.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

2

ИЗМЕНЯ размера на присъдената по гр. д. № 12316/2020г. на Районен съд – Пловдив месечна издръжка, дължима от Г. Т. П., ЕГН **********, с адрес: *** на всяко от децата Г. Г. П., ЕГН ********** и Ф. Г. П., ЕГН ********** чрез тяхната майка и законен представител И. А. П., ЕГН **********, с адрес: *** като УВЕЛИЧАВА същата от 200.00 лв. на 230 евро (двеста и тридесет евро), считано от датата на подаване на исковата молба – 24.03.2025г. до настъпване на законоустановена причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата до пълния претендиран размер от 550 лева за Ф. Г. П. и 600 лева за Г. Г. П..

ОСЪЖДА Г. Т. П., ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Пловдив сумата от 662,40 евро /шестстотин шестдесет и две евро и 40 евроцента/, представляваща дължима държавна такса по настоящото производство.

ОСЪЖДА Г. Т. П., ЕГН ********** да заплати на Г. Г. П., ЕГН ********** и Ф. Г. П., ЕГН ********** чрез тяхната майка и законен представител И. А. П., ЕГН ********** сумата от 245,42 евро разноски съразмерно с уважената част.

ОСЪЖДА Г. Г. П., ЕГН ********** и Ф. Г. П., ЕГН ********** чрез тяхната майка и законен представител И. А. П., ЕГН ********** да заплатят на Г. Т. П., ЕГН ********** сумата от 51,13 евро разноски съразмерно с уважената част.

ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението съгласно чл.

242 ал.1 от ГПК.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – гр. Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________ 3