Споразумение № 68 от 08.12.2021, Районен съд - Свищов
- Съд
- Районен съд - Свищов
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 239/2021
- Вид
- Споразумение № 68
- Подписан
- 08.12.2021
- В сила
- 08.12.2021
- Състав
- Теодора Богомилова Стоянова Христова
Цитирани разпоредби
- чл. 264 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 25, ал. 7 · Закон за нотариусите и нотариалната дейност
- чл. 212, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 68 гр. Свищов, 08.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Теодора Б. Стоянова Х.ва
Съдебни
Вера Кръстева Блажева заседатели: ЗДРАВКА ВАСИЛЕВА
МЕРАЗЧИЕВА-ШИШМАНОВА при участието на секретаря Петя Ив. Братанова и прокурора Ваня Александрова
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Б. Стоянова Х.ва Наказателно дело от общ характер № 20214150200239 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът незабавно пристъпи към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК
ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВЕЛИКО
ТЪРНОВО, редовно призована, се представлява от прокурор В. Ал..
Подсъдимият КР. Т. Н. – редовно призован, се явява лично и с адв. Х. К. от ВТАК, упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото по реда на глава 29 от НПК.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото по реда на глава 29 от НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът проверява спазени ли са изискванията на относно връчване на 1 препис от обвинителния акт и констатира, че препис от обвинителния акт на подсъдимия е връчен в законоустановения срок.
Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
КР. Т. Н. – роден на ******** г. в гр. Свищов, с постоянен адрес ********************, живущ в *************, български гражданин, със средно образование, разведен, работи, осъждан, с ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. К. – защитник на подсъдимия Н. сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което: Подсъдимият К.Н. се признава за виновен в извършването на престъпление по чл. 212, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК така както е написано в обвинителния акт. Престъплението е извършено от подсъдимия Н. виновно при форма на вина пряк умисъл. На подсъдимия Н. да бъде наложено наказание Лишаване от свобода за срок от 1 година и 2 месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието да бъде отложено за срок от 3 години. Възпитателната работа по време на изпитателния срок да бъде възложена на районния инспектор по местоживеенето на подсъдимия в с. Горна Студена общ. Свищов. Щетите са възстановени. Няма веществени доказателства. Няма разноски. Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК. Моля съдът да одобри споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К. – Уважаема госпожо Съдия, считам че постигнатото споразумение с Районна прокуратура Свищов не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура Свищов, представлявана от прокурор В. Ал. и адв. Х. К. от ВТАК, като защитник на подсъдимия КР. Т. Н. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между Районна прокуратура Свищов представлявана от прокурор В. Ал. и адв. Х. К. от ВТАК, като защитник на подсъдимия КР. Т. Н. с ЕГН **********, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ КР. Т. Н. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода от 21.11.2016 г. до 06.12.2017 г. в гр. Свищов, при условията на продължавано престъпление, чрез използване на наказателно неотговорни лица (посредствено извършителство), чрез използване на неистински частни документи (пълномощни и декларации по чл. 25, ал. 7 от ЗННД и по чл. 264 ДОПК с посочен като упълномощител Т. Н.
В. като упълномощител и декларатор, упълномощаващ КР. Т. Н. да извършва разпоредителни сделки със собствените му земеделски земи (чиято официална част – нотариална заверка е с невярно съдържание), че е надлежно упълномощен да се разпорежда със земеделските земи, собственост на Т. Н.
В. и срещу това получил без правно основание чуждо движимо имущество – парична сума в общ размер на 13550 лева, представляващи покупната цена на имотите (собственост на Т. Н. В.), с намерението противозаконно да ги присвои, както следва:
-На 21.11.2016 г. в гр. Свищов, пред Нотариус И. А., чрез наказателно неотговорно лице (посредствен извършител) – И.Г.И. с ЕГН **********, чрез използване на неистински частни документи (пълномощни и декларации по чл. 25, ал. 7 от ЗННД и по чл. 264 ДОПК от 11.11.2016 г. с посочен като упълномощител и декларатор Т. Н. В. като упълномощаващ КР. Т. Н. да извършва разпоредителни сделки с имот 164014 – нива от 9,120 дка, находяща се в землището на с. Горна Студена, общ. Свищов, местността „Канишерника“, собственост на Т. Н. В.), чиято официална част – нотариална заверка е с невярно съдържание, че е надлежно упълномощен да се разпорежда с посочения имот, получил без правно основание чуждо движими имущество – парична сума в размер на 1300 лева, представляваща покупната цена на имота (собственост на Т. Н. В.), с намерение противозаконно да я присвои;
-На 02.03.2017 г. в гр. Свищов, пред Нотариус И. А., чрез наказателно неотговорно лице (посредствен извършител) – И.Г.И. с ЕГН **********, чрез използване на неистински частни документи (пълномощни и декларации по чл. 25, ал. 7 от ЗННД и по чл. 264 ДОПК от 23.02.2017 г. с посочен като упълномощител и декларатор Т. Н. В. като упълномощаващ КР. Т. Н. да извършва разпоредителни сделки с имот 156005 – нива от 17,057 дка, находяща се в землището на с. Горна Студена, общ. Свищов, местността „Малкия трап“, собственост на Т. Н. В.), чиято официална част – нотариална заверка е с невярно съдържание, че е надлежно упълномощен да се разпорежда с посочения имот, получил без правно основание чуждо движими 3 имущество – парична сума в размер на 2300 лева, представляваща покупната цена на имота (собственост на Т. Н. В.), с намерение противозаконно да я присвои;
-На 06.12.2017 г. в гр. Свищов, пред Нотариус Л.А., чрез наказателно неотговорно лице (посредствен извършител) – Г.С.П. с ЕГН **********, чрез използване на неистински частни документи (пълномощни и декларации по чл. 25, ал. 7 от ЗННД и по чл. 264 ДОПК от 28.11.2017 г. с посочен като упълномощител и декларатор Т. Н. В. упълномощаващ КР. Т. Н. да извършва разпоредителни сделки с имот 150020 – нива от 35,504 дка, находяща се в землището на с. Горна Студена, общ. Свищов, местността „Старите лозя“, собственост на Т. Н. В.), чиято официална част – нотариална заверка е с невярно съдържание, че е надлежно упълномощен да се разпорежда с посочения имот, получил без правно основание чуждо движими имущество – парична сума в размер на 9950 лева, представляваща покупната цена на имота (собственост на Т. Н. В.), с намерение противозаконно да я присвои.
Деянието е извършено от подсъдимия КР. Т. Н. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление чл. 212, ал. 1 от НК, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
ЕИСПП № на престъплението: ****************.
За извършеното престъпление на подсъдимия КР. Т. Н. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66 от НК изтърпяването на така определеното наказание се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения КР. Т. Н. с ЕГН ********** по време на изпитателния срок се възлага на полицейския инспектор по местоживеенето му в с. Горна Студена, общ. Свищов.
Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
Разноските по делото не са направени.
ПОДСЪДИМИЯТ К.Н. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.
4
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР:
В. А.
СЕ:
ЗАЩИТНИК:
АДВ. ХР. К.
ПОДСЪДИМ КР. Т. Н.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА гореизложеното споразумение постигнато между Районна прокуратура Свищов представлявана от прокурор В. Ал. и адв. Х. К. от ВТАК, като защитник на подсъдимия КР. Т. Н. с ЕГН **********, по силата, на което:
ПОДСЪДИМИЯТ КР. Т. Н. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода от 21.11.2016 г. до 06.12.2017 г. в гр. Свищов, при условията на продължавано престъпление, чрез използване на наказателно неотговорни лица (посредствено извършителство), чрез използване на неистински частни документи (пълномощни и декларации по чл. 25, ал. 7 от ЗННД и по чл. 264 ДОПК с посочен като упълномощител Т. Н.
В. като упълномощител и декларатор, упълномощаващ КР. Т. Н. да извършва разпоредителни сделки със собствените му земеделски земи (чиято официална част – нотариална заверка е с невярно съдържание), че е надлежно упълномощен да се разпорежда със земеделските земи, собственост на Т. Н.
В. и срещу това получил без правно основание чуждо движимо имущество – парична сума в общ размер на 13550 лева, представляващи покупната цена на имотите (собственост на Т. Н. В.), с намерението противозаконно да ги присвои, както следва:
-На 21.11.2016 г. в гр. Свищов, пред Нотариус И. А., чрез наказателно неотговорно лице (посредствен извършител) – И.Г.И. с ЕГН **********, чрез използване на неистински частни документи (пълномощни и декларации по чл. 25, ал. 7 от ЗННД и по чл. 264 ДОПК от 11.11.2016 г. с посочен като упълномощител и декларатор Т. Н. В. като упълномощаващ КР. Т. Н. да извършва разпоредителни сделки с имот 164014 – нива от 9,120 дка, находяща се в землището на с. Горна Студена, общ. Свищов, местността „Канишерника“, собственост на Т. Н. В.), чиято официална част – нотариална заверка е с невярно съдържание, че е надлежно упълномощен да се 5 разпорежда с посочения имот, получил без правно основание чуждо движими имущество – парична сума в размер на 1300 лева, представляваща покупната цена на имота (собственост на Т. Н. В.), с намерение противозаконно да я присвои;
-На 02.03.2017 г. в гр. Свищов, пред Нотариус И. А., чрез наказателно неотговорно лице (посредствен извършител) – И.Г.И. с ЕГН **********, чрез използване на неистински частни документи (пълномощни и декларации по чл. 25, ал. 7 от ЗННД и по чл. 264 ДОПК от 23.02.2017 г. с посочен като упълномощител и декларатор Т. Н. В. като упълномощаващ КР. Т. Н. да извършва разпоредителни сделки с имот 156005 – нива от 17,057 дка, находяща се в землището на с. Горна Студена, общ. Свищов, местността „Малкия трап“, собственост на Т. Н. В.), чиято официална част – нотариална заверка е с невярно съдържание, че е надлежно упълномощен да се разпорежда с посочения имот, получил без правно основание чуждо движими имущество – парична сума в размер на 2300 лева, представляваща покупната цена на имота (собственост на Т. Н. В.), с намерение противозаконно да я присвои;