Протокол № 174 от 13.05.2026, Районен съд - Пещера

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 174 гр. Пещера, 13.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20265240100432 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА ИЩЕЦА ПУ „Паисий Хилендарски“, редовно призован, не се явява законен представител. Като процесуален представител за него се явява адв. Д.

Б.-Л., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИЦАТА Т. Г., редовно призована, не се явява. Като процесуален представител за нея се явява адв. К., редовно упълномощен от днес.

АДВ. Б. – Няма пречка. Да се даде ход на делото.

АДВ. К. – Да се даде ход на делото.

При условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило е писмено становище от ищеца във 1 връзка с отговора на исковата молба, ведно с доказателства.

АДВ. Б. - Поддържаме исковата молба. Моля да се приемат представените доказателства. Уточнявам, че следващата покана до ответницата от чуждестранното ЮЛ - работодател е за периода от 30.09.2021 г. до 27.11.2021 г. и за този период е сключено допълнително споразумение към договора между висшето училище и ответницата по настоящото производство, и са изплатили сумата от 1368 евро по същата сметка с второ платежно нареждане. По договора, основен и допълнен, висшето училище е заплатило на ответницата Т. Г. за провеждане на практика по програма „Еразъм+“ общо сумата 8640 €. В описания срок, ответницата в настоящото производство и страна по договора е следвала да представи отчет по проведената мобилност и да представи на висшето училище описаните документи. Поради неизпълнение на задълженията от страна на ответника, ищцовото дружество заявява с исковата молба разваляне на договора и допълнителното споразумение, с оглед на което, счита, че получената сума от 8640€ е получена без основание от ответницата Т. Г.. Депозирала съм писмено становище, с оглед на отговора на исковата молба, в което сме изложили подробни съображения защо считаме, че ПУ „Паисий Хилендарски“ е процесуално легитимиран по делото да предявява такъв иск. Заявили сме, че не е налице погасителна давност, както е посочено от ответника. Имаме доказателствени искания във връзка с оспорването на начина, по който е установено, че представения самолетен билет не се отнася за лицето Т. Г.. Ще имам и допълнително доказателствено искане по този въпрос. Представили сме доклади и сведения, с копие за ответника, как служителите на ПУ „Паисий Хилендарски“ са установили фалшивия сертификат, представен при кандидатстването на ищцата за стажа и какви усилия са положили, за да се разкрие така извършената злоупотреба със средства на университета и реално неизпълнение на договора, което твърдим, включително по наказателна линия, гражданско-правна линия и в отношение ЦРЧР, който администрира програма „Еразъм+“. Доказали сме претърпяната вреда по стилистиката на ответната страна от ПУ „Паисий Хилендарски“, тъй като сме върнали много голяма сума европейски средства, заради неосъществени мобилности и сме били задължени да върнем средствата, което сме направили, което е претърпяна 2 вреда, но в смисъла на неоснователно обогатяване - търсим да възмездим загубата от имущество на университета чрез отговорност от лицето, което се е обогатило неоснователно за сметка на университета. Получило е сума без основание.

В момента съдът връчва копие на ответната страна от становището на ищеца.

АДВ. К. – Поддържаме отговора си. Поддържаме си твърдението, че висшето учебно заведение е неактивно легитимирано по делото. Считаме, че е настъпила погасителна давност за вземането и същото не се дължи. Искът е неоснователен, тъй като липсват доказателства за неизпълнение на задължението. Твърдим, че изначално ответницата не е изпълнила задълженията си по договора. Тя не е заминала. Твърдим, че тя е продължила да се обучава в ПУ „Паисий Хилендарски“. Не оспорваме обстоятелството, това е безспорен факт, че сумата от 8640 € е била заплатена по банкова сметка на ответницата Г. от висшето учебно заведение. Не оспорваме и обстоятелството, че е сключен писмен договор от 20.11.2020 г. между ПУ „Паисий Хилендарски“ и ответницата Т. В. Г., както и допълнително споразумение от 15.09.2021 г. към договора за студентска мобилност, с цел практика по програмата „Еразъм+“, между страните по първоначалния договор. Във връзка с подадената молба-становище от ищцовата страна, запознах се вчера следобед със същата, съм подготвил писмено становище, което представям на съда. Те са качени в програмата, аз съм ги видял представените доказателства. Поддържам становището си. Не оспорвам обстоятелството, че ответницата не е заминала за това обучение в чужбина.

АДВ. Б. – Заявявам, че ще се ползваме от всички писмени доказателства по делото, като сме изпълнили задължението си да представим превод на български език на документите, които са на чужд език, съгласно указанията на съда, за да се ползваме от документите по установения ред. С оглед установяване на обстоятелството как е установено, че самолетният билет, представен от ответницата по договора касае друг пасажер и друг полет, представям молба по чл. 192 от ГПК и моля да задължите трето-неучастващо по делото лице „България Еър“ АД, с посочени данни и адрес в молбата, да 3 предостави описаната в молбата информация, необходима по делото. Моля с молбата да се изпрати и цитирания самолетен билет, находящ се на л. 18 от гр.д. № 17085/2025 г. по описа на РС - П.

АДВ. К. – Предоставям на съда за представените доказателства от ищеца.

АДВ. Б. – Хипотетично, ако се твърди, че няма писмен договор между страните, е налице първата хипотеза на чл. 55, ал. 1 от ЗЗД, че сумата е получена от ответницата при изначална липса на основание. В случая обаче, категорично е налице писмен договор между страните. Давността е спазена и пак е неоснователно възражението за давността. Това не е приложимата хипотеза за случая, след като има договор.

АДВ. К. – Твърдението ни е, че е погасено по давност. искаме данни, че студентката Т. Г. е присъствала на лекции в ПУ за периода, в който е трябвало да бъде във Франция по „Еразъм+“. Държим да ни представят данни дали ответницата е посещавала лекции в университета по това време.

Съдът на основание чл. 145, ал. 3 от ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКАНВА страните към спогодба.

АДВ. Б. – Няма вариант за такава.

АДВ. К. – Няма такъв вариант.

Съдът счита, че следва да впише в протокола следния доклад по делото:

Предявен е иск по чл. 55, ал. 1, предл. 3 от ЗЗД.

Постъпила е искова молба от ищеца П. У. „Паисий

Хилендарски“, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „Цар Асен“ № 24, представлявано от проф. д-р РДМ – Ректор, чрез адв. Д. Б.-Л. – АК - П., против ответницата Т. В. Г. от гр. Батак, ***, в която се твърди, че ,,ЕРАЗЪМ +“ е програма на Европейския съюз в областите на 4 образованието, обучението, младежта и спорта. Една от дейностите на програмата била предоставяне на финансова подкрепа на студенти и докторанти за осъществяване на мобилност - провеждане на стажове и практическо обучение с минимална продължителност 2 месеца и максимална продължителност 12 месеца в търговски предприятия и научни центрове в рамките на европейските държави.

Центърът за развитие на човешките ресурси /ЦРЧР/ е официалната институция, оторизирана от Европейската комисия да действа като национална агенция и да администрира Програма "Еразъм+" в България.

В изпълнение на тази програма ЦРЧР, функциониращ като Национална агенция, сключва договори с бенефициенти, какъвто е и ПУ „Паисий Хилендарски".

Между ЦРЧР и ПУ „Паисий Хилендарски“ бил сключен Договор за отпускане на финансова подкрепа за проект по програма "Еразъм+“. По силата на този договор, на висшето училище е отпусната безвъзмездна финансова помощ, която включва средства за осъществяване на мобилност на преподаватели, служители и студенти, като последните могат да кандидатстват и да бъдат одобрени, както за мобилност с цел обучение, така и за мобилност с цел практика.

Финансирането на дейностите по програма "Еразъм+“ се осъществявало от фондовете на ЕК посредством ЦРЧР, като всички средства се изплащали авансово на висшето училище, за да може тези средства, на база утвърдени критерии, да бъдат предоставяни на студенти и докторанти за финансиране на мобилности за осъществяване на стажове и обучения от тях в чужбина.

След приключване на проекта, висшето училище изготвя краен отчет, а ЦРЧР верифицира извършените разходи за мобилностите, за които приеме, че са успешно изпълнени и по правилата на програма "Еразъм+".

За да участват в селекцията по програма Еразъм + за осъществяване на практики, студентите подават във факултета, в който се обучават, следните документи: попълнен Формуляр за кандидатстване; покана от работодател /Letter of invitation/; уверение, че са записани за студенти в съответния курс, с посочен успех; сертификат за владеене на език или друг документ с ниво на 5 владеене на език.

С класираните студенти се сключвал договор между университета и студента.

През учебната 2020/2021 г. ответницата Т. В. Г. подала формуляр за кандидатстване, придружен с Покана от работодател ACCENT INTERNATIONAL CONSORTIUM FOR ACADEMIC PROGRAMS ABROAD Париж, Франция, уверение, че е записана като студент в ПУ „Паисий Хилендарски“, специалност „Политология“, както и сертификат за владеене на английски език.

На база представените документи, Т. Г. била класирана за участие по програмата, за което между пея и ПУ „Паисий Хилендарски“ на 20.11.2020 г. е сключен Договор за студентска мобилност с цел практика по програма „ЕРАЗЪМ +“.

Съгласно представената от ответницата покана от приемащата институция и по силата на сключения договор, Т. В. Г. е следвало да осъществи мобилност с цел практика в ACCENT INTERNATIONAL CONSORTIUM FOR ACADEMIC PROGRAMS ABROAD, Париж, Франция, за периода от 30.09.2021г. до 27.11.2021г.

За провеждане ма практика по програма „ЕРАЗЪМ +“ във ACCENT INTERNATIONAL CONSORTIUM FOR ACADEMIC PROGRAMS ABROAD на 25.11.2020 г. па Т. Г., по посочената от нея в Договора банкова сметка е изплатена първоначална сумата 7272.00 €.

След представяне от Т. Г. на последваща покана от приемащата институция за осъществяване на мобилност в периода 28.11.2020 г. 28.11.2021 г., с ответницата на 15.09.2021 г. било сключено Допълнително споразумение към Договора за мобилност, по силата на което Т. Г. се е задължила да осъществи мобилност в периода 01.10.2021 г. - 27.11.2021 г. За тази практика ПУ „Паисий Хилендарски“ превело по сметката на ответницата сумата от 1368.00 EUR.

Общата сума, изплатена от ПУ „Паисий Хилендарски“ на Т. В. Г., за провеждане на практика по програма „ЕРАЗЪМ +“ във ACCENT INTERNATIONAL CONSORTIUM FOR ACADEMIC PROGRAMS ABROAD,

Франция била 8 640 EUR.

6

Целта на отпуснатите средства била посочена в чл. 1, т. 1.1 и т. 1.2 и чл.

3, т. 3.1 от договора. Ответницата приела да получи финансовата подкрепа в посочения размер, за да и послужи за съфинансиране на практиката, която се е задължила да осъществи. В 15-дневен срок след приключване на практиката, участникът е следвало да отчете проведената мобилност и да представи на изпращащата институция ПУ „Паисий Хилендарски" следните документи, изброени в чл.7.1. от договора, а именно: Оригинал на попълнено споразумение за практика (Learning agreement) с подписи и печати на изпращащата и на приемащата институция; Документ, съдържащ оценка на стажа (After the Mobility) с начална и крайна дата на практиката, с подпис и печат:Документ, удостоверяващ продължителността на практиката на студента в приемащата институция (Сертификат за престой).

Съгласно приети от университета правила за отчитане на практиките, след завръщането си, участниците следвало да представят самолетен билет за отиване и връщане от и до крайната дестинация. В случай, че пътуването се извършва с автомобил, се представят касови бележки от граничния пункт за покупка на гориво или други стоки, както и документ за платени нощувки (от общежитие или квартира).