Определение № 681 от 31.03.2026, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 681 гр. Бургас, 31.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАЯ Н. СТЕФАНОВА

Съдебни

СТАНИМИРА КР. КОСТОВА заседатели: МАРИЙКА В. РАШЕВА при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА в присъствието на прокурора С. Ст. И. като разгледа докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20252120204232 по описа за 2025 година След изслушване становищата на прокурора и на лицата по чл. 247б, ал. 1, ал. 2 от НПК и след обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, съдебният състав намира следното:

Делото е материално и териториално подсъдно на БРС.

Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия и на неговия защитник. В частност на лист 193 от Том 1 на досъдебното производство в постановлението за привличане на обвиняемия за обвинението по чл. 227б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК е посочен период от време 01.01.2021 година до 30.01.2021 година, в който период подсъдимият е обвинен, че след изтичането на периода в 30-дневен срок не е поискал от Окръжен съд – Бургас да открие производство по несъстоятелност.

Постановлението е от 01.11.2024 година. В обвинителния акт е посочено под черта, че при посочване на периода е допусната техническа грешка и верният период е от 01.01.2020 година до 30.01.2020 година. Това представлява съществено процесуално нарушение, което пряко засяга правото на защита на 1 обвиняемия, който се защитата по фактите. Появата на нови факти в обвинителния акт съществено нарушава правото му защита и в същото време допуснатото процесуално нарушение е отстранимо с наново привличане на обвиняемия и посочване на правилния период от време.

Не са налице основания за провеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация

По отношение на мярката за неотклонение съдът намира, че не се налага да бъде изменяна в по-тежка

На този етап няма да се събират нови доказателства.

Мотивиран от горното и на основание чл. 249, ал. 4, т. 1, вр. чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД 4232/2025 година по описа на БРС.

ВРЪЩА делото на прокурора за отстраняване на посочените в определението съществени процесуални нарушения.

Това определение може да се обжалва и/или протестира по реда на Глава 22 от НПК пред Окръжен съд – Бургас, считано от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2