Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 41548 от 12.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 23555/2022
Вид
Разпореждане № 41548
Подписан
12.05.2022
В сила
12.05.2022
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.55, ал.1, т.3 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 41548 гр. София, 12.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20221110123555 по описа за 2022 година

Предявен е иск с правно основание чл.55, ал.1, т.3 ЗЗД от ищец А.С. ЕООД срещу ответник Т.Г. ООД, като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ да посочи от в кой момент ищеца е сключил договор с ответника за доставка на 4бр.климатици и дали договора е бил в писмена форма, т.е. как е бил обективиран този договор;

2/ да се посочи как е уведомен ответника за разваляне на договор, в кой момент, от кой момент ищеца е приел, че договора следва да се счита развален;

3/ да се посочи какъв е бил договорения срок за изпълнение по договора за доставка;

4/ да се уточни лихвата за забава от коя дата се иска - от подаване в съда на ИМ или друг момент. Ако е за период преди ИМ да се посочи същия с начална и крайна дата, както и размера, който се търси и да се представят писмени доказателства по делото за платена ДТ от 4% върху размер на лихва, но не по-малко от 50,00 лева;

5/ да се представят доказателства за платена ДТ от 189,68 лева по сметка на СРС за претендираната сума от 4742,09 лева;

6/ да се представи пълномощно по делото за адвоката на ищеца.

1

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца ведно със съобщение на съдебен адрес посочен в ИМ за изпълнение на указанията на съда!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2