Разпореждане № 118605 от 27.09.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 118605 гр. София, 27.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Частно гражданско дело № 20231110125914 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК от „Ново Финанс“ ООД срещу Н. П. Т. за дължими суми по договор за кредит.

На 08.06.2023г. е издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, в които е допусната очевидна фактическа грешка в периода, за който се търси вземането за възнаградителни лихви. Периодът на възнаградителните лихви, посочен в заявлението, е 19.05.2022г.-18.11.2022г., но в заповедта и изпълнителния лист е вписан отношение на възнаградителната лихва от 8313.42 лева периода „19.05.2021г.-18.11.2021г.“, а по отношение на възнаградителната лихва от 385.20 лева периода „19.05.2022г.-18.11.2021г.“, Налице е фактическа грешка, която е отстранима по реда на чл.247 ГПК – аргумент от т.7 от ТР № 4/2014г., постановено по тълк.дело № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС.

Горното налага постановяване на разпореждане в този смисъл.

Така мотивиран, и на основание чл. 247 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК, издадена на 08.06.2023г. по ч.гр.д.№ 25914/2023г. по описа на СРС, 55 състав, като вместо „сумите 8 313,42 лева (осем хиляди триста и тринадесет лева и 42 стотинки), представляваща възнаградителна лихва върху главница по договор за заем № 669-сф-18.02.2020 от 18.02.2020 г. за период от 19.05.2021 г. до 18.11.2021 г.“ да се чете „сумите 8 313,42 лева (осем хиляди триста и тринадесет лева и 42 1 стотинки), представляваща възнаградителна лихва върху главница по договор за заем № 669-сф-18.02.2020 от 18.02.2020 г. за период от 19.05.2022 г. до 18.11.2022 г.“.

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в изпълнителен лист от 08.06.2023г., издаден въз основа на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК от 08.06.2023г. по ч.гр.д.№ 25914/2023г. по описа на СРС, 55 състав, като вместо „сумите 8 313,42 лева (осем хиляди триста и тринадесет лева и 42 стотинки), представляваща възнаградителна лихва върху главница по договор за заем № 669-сф18.02.2020 от 18.02.2020 г. за период от 19.05.2021 г. до 18.11.2021 г.“ да се чете „сумите 8 313,42 лева (осем хиляди триста и тринадесет лева и 42 стотинки), представляваща възнаградителна лихва върху главница по договор за заем № 669-сф-18.02.2020 от 18.02.2020 г. за период от 19.05.2022 г. до 18.11.2022 г.“.

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК, издадена на 08.06.2023г. по ч.гр.д.№ 25914/2023г. по описа на СРС, 55 състав, като вместо „385,20 лева (триста осемдесет и пет лева и 20 стотинки), представляваща възнаградителна лихва върху главница по договор за заем № 668-сф-17.02.2020 от 17.02.2020 г. за период от 19.05.2022 г. до 18.11.2021 г.“ да се чете „385,20 лева (триста осемдесет и пет лева и 20 стотинки), представляваща възнаградителна лихва върху главница по договор за заем № 668-сф-17.02.2020 от 17.02.2020 г. за период от 19.05.2022 г. до 18.11.2022 г.“.

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в изпълнителен лист от 08.06.2023г., издаден въз основа на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК от 08.06.2023г. по ч.гр.д.№ 25914/2023г. по описа на СРС, 55 състав, като вместо „385,20 лева (триста осемдесет и пет лева и 20 стотинки), представляваща възнаградителна лихва върху главница по договор за заем № 668-сф-17.02.2020 от 17.02.2020 г. за период от 19.05.2022 г. до 18.11.2021 г.“ да се чете „385,20 лева (триста осемдесет и пет лева и 20 стотинки), представляваща възнаградителна лихва върху главница по договор за заем № 668-сф-17.02.2020 от 17.02.2020 г. за период от 19.05.2022 г. до 18.11.2022 г.“.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е неразделна част от издадените заповед за изпълнение и изпълнителен лист и подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от получаване на съобщението.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2