Решение № 1693 от 04.03.2020, Софийски градски съд

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

Р

Е Ш Е Н И Е

04.03.20г.

Софийски градски съд І-12 състав с:

Председател:

Георги Иванов

Разгледа в съдебно заседание на 06.02.20г. /с участието на секретаря Д. Цветкова/ гражданско дело № 7192/17г. и констатира следното:

Предявени са искове от К. С. против З. „Б.и.“ АД с правно основание чл. 423 от КЗ за сумите: 120 000 лева и 135, 6 лева /обезщетения за неимуществени и за имуществени вреди – следствие от ПТП/. Претендира се и законната лихва върху първата сума, считано от 09.09.16г. и върху втората сума за периода – след завеждане на делото.

Съображенията на страните са изложени по делото.

Представените по делото доказателства удостоверяват, че:

На

09.09.16г. е настъпило ПТП-е и в резултат на същото ищецът е претърпял физически увреждания /травми/. Произшествието е причинено от Д. Х.. Обстоятелствата, свързани с процесното ПТП-е /в това число: деянието на делинквента, противоправността на деянието, вредоносният резултат, причинно-следствената връзка между деянието и резултата, и вината на Д. Х./ са удостоверени със събраният по делото писмен и експертен доказателствен материал /преценен в съвкупност/. Към датата на ПТП-е Д. Х. е имала действаща застраховка „Гражданска отговорност” при ответника.

Горните обстоятелства /относими към фактическият и правен състав на иска по чл. 423 от КЗ/ са надлежно удостоверени със събраният доказателствен материал. Тези обстоятелства свидетелстват, че в процесната хипотеза са налице предпоставките на цитираният законов текст за присъждане на търсените обезщетения.

Искът за неимуществени вреди е основателен до размера на сумата 50 000 лева:

Председателят на настоящият съдебен състав намира, че във всички случаи, когато е налице физическо увреждане - наличието на неимуществени вреди следва да се презумира /т.е. обезщетение се следва винаги, във всички случаи на причинено телесно увреждане/. От друга страна - по делото е приета и медицинска експертиза, която очертава конкретното измерение на процесните неимуществени вреди /преценени в контекста на: причинените на ищеца физически увреждания, настоящото здравословно състояние на пострадалия и перспективата за лечението му/.

Процесното обезщетение се определя в контекста на правилото по чл. 52 от ЗЗД като председателят на състава от една страна – съобразява горните принципни съображения, а от друга страна отчита и конкретните събрани по делото доказателства досежно претърпените неимуществени вреди /медицинска експертиза/.

Председателят на състава съобразява и фактът /който също следва да се презумира в хипотези като процесната/, че в момента на инцидента ищецът е претърпял и психически стрес. Съдът отчита също и възрастта на пострадалия и липсата на доказателства за съпричиняване на вредоносния резултат /по смисъла на чл. 51, ал. 2 от ЗЗД/ - заявените в тази връзка възражения на ответника се опровергават от констатациите на приетите по делото експертизи /в това число и от обясненията на вещото лице от съдебното заседание/.

Искът за имуществени вреди /разходи за лечение/ е основателен изцяло:

Посочената претенция не се оспорва пряко /конкретно/ от страна на дружеството. От друга страна – искът е удостоверен с писмени доказателства /които председателят на състава съобразява и в контекста на констатациите на вещото лице от медицинската експертиза/.

Основателен е и акцесорният иск:

На ищеца следва да бъде присъдена /при условията на чл. 497 от КЗ във връзка с чл.

496 от КЗ и чл. 380 от КЗ/ законна лихва върху първата главница за периода след 27.03.17г. /когато застрахователят е постановил извън-съдебен отказ за изплащане на заявеното обезщетение/ и върху втората главница за периода – след завеждане на делото /каквото е искането на ищеца/.

Възражението на ищеца по чл. 78, ал. 5 от ГПК е основателно /заявеният от ответника адвокатски хонорар превишава минимума по Наредба № 1, поради което претендираното възнаграждение следва да бъде – редуцирано/.

Съдът,

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА

З. „Б.и.“ АД да плати на К.П.С. ЕГН ********** сумите: 50 000 лева и 135, 6 лева /обезщетения за неимуществени и за имуществени вреди – следствие от ПТП/ - на основание чл. 423 от КЗ; законната лихва върху първата главница за периода от 27.03.17г. до цялостното й изплащане и законна лихва върху втората главница за период от 08.06.17г. до цялостното й изплащане.

ОТХВЪРЛЯ иска за неимуществени вреди за сумата над 50 000 лева и акцесорният му иск за периода до 27.03.17г.

ОСЪЖДА

К.П.С. да плати на З. „Б.и.“ АД 2 350 лева съдебни разноски /съразмерно на отхвърлените искове; при приложение на правилото по чл. 78, ал.

5 от ГПК/.

ОСЪЖДА

З. „Б.и.“ АД да плати на адвокат Н. 2 035 лева - адвокатски хонорар на основание чл. 38 от ЗА.

ОСЪЖДА

З. „Б.и.“ АД да плати на СГС 2 006 лева - държавна такса и 209 лева – съдебни разноски на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.

Решението подлежи на обжалване пред САС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Председател: