Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 106 от 04.04.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 517/2023
Вид
Протокол № 106
Подписан
04.04.2024
В сила
04.04.2024
Състав
Магдалена Кръстева Недева, Диана Димитрова Митева, Даниела Димова Томова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 106 гр. Варна, 02.04.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Магдалена Кр. Недева

Членове:

Диана Д. М.а

Даниела Д. Томова при участието на секретаря Ели К. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно търговско дело № 20233001000517 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142 ал. 1 ГПК,

Въззивникът „Водоснабдяване и канализация – Шумен“ ООД, редовно призован, представлява се от адв. М., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна „Ар Ти Ай Файнанс“ ГмбХ, регистрирано в Германия, редовно призована, представлява се от адв. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Третото лице помагач „Строителна механизация“ АД /н/, редовно призовано чрез синдика В. П. М., не се явява представител.

Адв. М.: Да се даде ход на делото, не са налице процесуални пречки.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с определение № 730/11.10.2023 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.

Адв. М.: Запознати сме с определението на съда, нямаме възражения по доклада.

Поддържаме въззивната жалба. Нямаме нови доказателствени искания.

Адв. Д.: Оспорвам жалбата и поддържам отговора. Нямам доказателствени искания.

Адв. М.: Представям и моля да приемете списък на разноските.

Адв. Д.: Представям списък на разноските.

1

Страните размениха списъци на разноските.

Адв. М.: Правя възражение за прекомерност относно размера на адвокатското възнаграждение.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. М.: Моля, да постановите решение, с което да отмените решението на Окръжен съд – Шумен, като постановите решение, с което да отхвърлите така предявените искове като неоснователни и недоказани по своя размер. Моля, да ни присъдите направените по делото разноски. Моля, да ми бъде дадена възможност да предоставя писмена защита по делото.

Адв. Д.: Моля, да потвърдите изцяло първоинстанционното решение и да ни присъдите деловодни разноски, доказателства за което представихме. Моля, за писмени бележки.

Съдът дава възможност на процесуалните представители на страните да представят писмени бележки в 7-дневен срок за въззивника и в 10-дневен срок за въззиваемата страна, считано от днес.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:55 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2