Протокол № 1001 от 21.11.2025, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1001 гр. Пловдив, 21.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Симеон Г. Захариев при участието на секретаря Боряна Ал. Костанева

Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Г. Захариев Търговско дело № 20255300900122 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:01 часа се явиха:

За ищцата С. Р. Т., редовно уведомена, се явява адв. Р. П. – от по-рано упълномощена.

За ответника „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО БУЛ ИНС“АД се явява адв. М. М. – преупълномощен от адв. М. Г. с пълномощно, представено в днешното съдебно заседание.

Третото лице-помагач Д. М. М. не се явява – непризовано.

Явяват се вещите лица по допуснатата комплексна съдебно-медицинска и авто-техническа експертиза доктор Б. и инж. С. – редовно призовани.

..................................................................................................................................................................

По хода на делото СЪДЪТ намира следното:

В преходното съдебно заседание, след като е констатирано нередовното призоваване на третото лице помагач на адреса, посочен от ответното дружество, СЪДЪТ е постановил да се извърши служебна проверка за регистрирани трудови договори на това лице с оглед евентуално му призоваване по месторабота.

Такава служебна справка е направена на 07.10.2025 г. и е констатирано, 1 че към момента няма регистриран действащ договор по правоотношение на посочения за трето лице помагач Д. М. М.. трудово

Съдът е указал на ответното дружество, а и съгласно разпоредбите на ГПК, в случай че третото лице помагач не може да бъде призовано на посочените от дружеството адреси и неговото призоваване представлява пречка за разглеждане на настоящото дело, то определението за конституирането му ще бъде отменено, което съдът намира, че следва да направи в днешното съдебно заседание.

До този момент от страна на ответника не са посочени адреси за призоваването на третото лице помагач М., поради което СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА служебно изготвена справка от базата на Национална агенция за приходите относно регистрираните договори по трудови правоотношения с Д. М. М..

ОТМЕНЯ определението, с което е конституирано на страната на ответника третото лице помагач Д. М. М. с известен до момента ***, което определение е с рег. № 797 от 27.05.2025 г.

Предвид изложеното, СЪДЪТ намира, че няма пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

.............................................................................................................................................................

С оглед изявлението на процесуалния представител на ответника, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

2

КОРИГИРА определението, постановено по-горе, за обявяване окончателен доклад, съдържащ се в определението от 27.05.2025 г., в частта относно начина на осигуряване на двамата свидетели, допуснати на ищцата, като същите да считат за допуснати при режим на призоваване.

На основание чл. 220, ал. 1 от ГПК определението, с което се заличава конституираното поискано от ответното дружество лице като трето лице помагач Д. М. М., подлежи на обжалване от страните с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред Апелативен съд – Пловдив.

По отношение на направеното искане от страна на процесуалния представител на ответника за спиране на производството по настоящото дело, СЪДЪТ намира същото за основателно, но то ще бъде постановено с посочени по-горе мотиви след изслушване на призованите за днешното съдебно заседание свидетели.

..................................................................................................................................................................

На основание чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по настоящото т. д. № 122/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, ХII състав, до приключване на производството по НОХД № 277/2025 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

Определението в тази част подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:48 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

3