Определение № 29583 от 23.08.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29583 гр. София, 23.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20231110100186 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба подадена от Н. В. В., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. ........... № 9а чрез адв. А. Н. И., САК, със съдебен адрес: ул. „.“ № 59, ет. 4, София 1000 против У.... .... Црт. (Унгария), извършващо дейност на територията на България чрез У.... .... Црт. - клон България, ЕИК: 200830927, със седалище и адрес на управление: град София, ж.к. зона Летище София, сграда ИВТ, представлявано от Х.. Х....., Се. А. и Д. Д. М.. , с която са предявени искове с правно основание - чл. 5 във връзка с 7, параграф. 1, буква а) от Регламент (ЕО) 261/2004 относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети („Регламент 261/2004“).

Преди да е извършена проверка за редовност на исковата молба /чл.129 от ГПК/ и допустимост на предявените с нея искове, в съответствие с чл.130 от ГПК, по делото е постъпила молба от ищеца с вх. № 145172/23.05.2023 г. от адв. А. Н. И., САК пълномощник на ищцата Н. В. В., ЕГН **********, с правно основание чл. 232 от ГПК, в която е заявено, че от името на доверителката му оттегля предявения иск и моли да се прекрати производството по настоящото дело.

Съобразявайки постъпилата молба съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено. Ищецът е този, който предявил веднъж иска си разполага с процесуалната възможност, да промени своята позиция, като чрез това свое процесуално действие, доведе до прекратяването на инициирания от него исков процес. Това е негово право, и упражняването му до приключване на първото съдебно заседание по делото, не е обусловено от съгласие на ответната страна. В настоящия случай изявлението от ищцата, чрез нейния пълномощник, изрично упълномощен за това процесуално действие /видно от представено по делото пълномощно/ е заявено преди 1 първото по делото съдебно заседание, поради което не е необходимо съгласието на ответника за прекратяване на производството.

Ето защо съдът намира, че е налице фактическият състав на чл. 232 ГПК за десезиране на съда от разглеждането на предмета на спора по гр.д. № 186/ 2023 г. по описа на СРС, и производството по посоченото дело, следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл.232 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 186/ 2023г. по описа на СРС, поради направено оттегляне от иска от страна на ищцата Н. В. В., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. ........... № 9а чрез адв. А. Н. И., САК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2