Решение № 1254 от 31.05.2022, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1254 гр. София, 31.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-10 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Десислава Зисова при участието на секретаря Евдокия-Мария Ст. Панайотова като разгледа докладваното от Десислава Зисова Гражданско дело № 20211100112799 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба от И.И.Е.-Ф., с която са предявени по реда на чл.422, вр. чл.415, ал.1, т.3 ГПК срещу С.С.С.. осъдителни искове както следва: с правно основание чл.99, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.430, ал.2 ТЗ за сумата от 64274,10 лв., представляваща възнаградителна лихва върху главница от 189000 лв. за периода 19.07.2011 г. – 29.03.2021 г., което вземане е възникнало по силата на Договор за кредитна линия от 19.07.2011 г., сключен с „П.И. Б.“ АД, което вземане е прехвърлено на ищеца по силата на договор за цесия от 24.06.2021 г.; с правно основание чл.99, вр. чл.86, ал.1 ЗЗД за сумата от 53937,08 лв., представляваща законната лихва за забава върху главница от 189000 лв. за периода 29.05.2018 г. – 29.03.2021 г., което вземане е възникнало по силата на Договор за кредитна линия от 19.07.2011 г., сключен с „П.И. Б.“ АД, което вземане е прехвърлено на ищеца по силата на договор за цесия от 24.06.2021 г.; с правно основание чл.99, ал.1 ЗЗД, вр. чл.430, ал.2 ТЗ за сумата от 495,31 лв. и 99 лв., представляващи такси към Агенция по вписванията и 1 съдебни такси по Договора за кредитна линия от 19.07.2011 г., което вземане е прехвърлено на ищеца по силата на договор за цесия от 24.06.2021 г.;

Ищецът твърди, че по силата на договор за цесия от 24.06.2021 г. е придобил процесните вземания от С.Г. ГРУП ЕАД, който от своя страна ги е придобил от първоначалния кредитор „П.И. Б.“ АД чрез Договор за цесия от 19.12.2019 г. Ответникът е задължен като съдлъжник, солидарно с кредитополучателя, по силата на Договор за кредитна линия от 19.07.2011 г.

Двете цесии са съобщени лично на ответника. Претендират се акцесорни вземания за възнаградителна лихва, мораторна лихва и такси по договора за кредит, а задължението за главницата не е предмет на настоящото производство. Претендира разноските за държавна такса.

Ответникът признава изцяло исковете с изрично изявление, направено в отговора на исковата молба.

Съдът, след като се запозна със становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:

Установява се от Договор за кредитна линия от 19.07.2011 г., че е възникнало правоотношение по договор за банков кредит, по силата на което „П.И. Б.“ АД се е задължила да предостави на СКС-07 ЕООД банков кредит в размер на 198000 лв., а кредитополучателят и ответникът С.С.С.. са се задължили да погасят всички задължения с краен срок 30.06.2021 г. С договора е поето задължение за плащане на възнаградителна лихва, такси, комисиони и разноски.

Установява се от Рамков договор за цесия от 19.12.2019 г. и Договор за цесия от 24.06.2021 г., че вземанията по Договора за кредитна линия от 19.07.2011 г. са прехвърлени от първоначалния кредитор на С.Г. ГРУП ЕАД, съответно – от С.Г. ГРУП ЕАД на ищеца И.И.Е.-Ф..

Налице са предпоставките на чл.237 ГПК за постановяване на решение при признание на иска: налице е признание на иска, извършено от ответника – обективирано в писмения отговор от 09.03.2022 г., отправено е искане от ищеца за произнасяне на решение по този ред и при проверка на 2 представените по делото писмени доказателства съдът прави извод, че признатото право не е в противоречие със закона и добрите нрави и е такова, с което ответникът може да се разпорежда.

По изложените съображения и на основание чл.237 ГПК предявените искове следва да бъде уважени, а на ищеца да се присъдят направените съдебни разноски за държавна такса.

Поради което, Софийският градски съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА С.С.С.., ЕГН:**********, адрес: гр. София, ж.к. ****** *******, да заплати на И.И.Е.-Ф., ЕГН:**********, адрес: гр. София, бул.

******* №1, както следва: на основание чл.99, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.430, ал.2 ТЗ, сумата от 64274,10 лв., представляваща възнаградителна лихва върху главница от 189000 лв. за периода 19.07.2011 г. – 29.03.2021 г., което вземане е възникнало по силата на Договор за кредитна линия от 19.07.2011 г., сключен с „П.И. Б.“ АД, прехвърлено на ищеца по силата на договор за цесия от 24.06.2021 г.; на основание чл.99, вр. чл.86, ал.1 ЗЗД, сумата от 53937,08 лв., представляваща законна лихва за забава върху главница от 189000 лв. за периода 29.05.2018 г. – 29.03.2021 г., което вземане е възникнало по силата на Договор за кредитна линия от 19.07.2011 г., сключен с „П.И. Б.“ АД, прехвърлено на ищеца по силата на договор за цесия от 24.06.2021 г.; на основание чл.99, ал.1 ЗЗД, вр. чл.430, ал.2 ТЗ, сумите от 495,31 лв. и 99 лв., представляващи такси към Агенция по вписванията и съдебни такси по Договора за кредитна линия от 19.07.2011 г., което вземане е прехвърлено на ищеца по силата на договор за цесия от 24.06.2021 г.; на основание чл.78, ал.1 ГПК, сумата от 4828,45 лв., представляваща съдебни разноски.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му чрез връчване на препис.

3

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 4