Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 855 от 15.10.2024, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 522/2021
Вид
Решение № 855
Подписан
15.10.2024
Състав
Антоанета Драганова Андонова Парашкевова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 855 гр. Бургас, 15.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Антоанета Др. Андонова

Парашкевова като разгледа докладваното от Антоанета Др. Андонова Парашкевова Гражданско дело № 20212100100522 по описа за 2021 година Преди да предаде хартиеното дело в канцеларията на съда след произнасяне по исканията по чл.247,чл.250 и чл.248 от ГПК заявени от ищеца,съдът констатира,че е допуснал очевидна фактическа грешка в решение № 848 от 14.10.2024 год. с правно основание в чл.247 и чл.250 от ГПК,изразяваща се в погрешно посочване на месеца на постановяване на решение № 666 от 16.07.2024 год.Наместо в диспозитива на решението да запише,че поправя и допълва решение № 666 от 16.07.2024 год. по гр.д.№ 522 по описа за 2021 год. на Окръжен съд Бургас, е записал решение № 666 от 16.08.2024 год. по гр.д.

№ 522 по описа за 2021 год. на Окръжен съд Бургас.

Окръжен съд Бургас като обсъди постановените по делото съдебни решения по чл.235 и по чл.247 и чл.250 от ГПК ,намира следното:

Ще следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 848 от 14.10.2024 год. с правно основание в чл.247 и чл.250 от ГПК,изразяваща се в погрешно посочване на месеца на постановяване на решение № 666 от 16.07.2024 год.В мотивите на решение № 848 от 14.10.2024 год. месецът на постановяване на решение № 666 по делото е посочен правилно-07 или м. юли,а и по делото е постановено само едно решение,именно през месец юли 2024 год.,а не през месец август,когато съдията-докладчик е бил и в платен годишен отпуск.

1

Съдът счита,че не следва да изпълнява процедурата по чл.247 от ГПК в настоящия случай на служебно констатирана очевидна фактическа грешка ,а именно да уведоми страните и да им даде възможност за отговори в едноседмичен срок,тъй като това е ненужно.По делото е постъпила въззивна жалба от ищеца и писмен отговор от ответниците,в които атакуваното решение е индивидуализирано с посочване на номер и дата, включително месеца на постановяването му ,т.е.това обстоятелство е известно на страните и е безспорно ,поради което допълнителни съображения не се очаква да бъдат изложени.

С оглед на горното следва да се пристъпи към постановяване на решение по чл.247 от ГПК по отношение на на решение № 848 от 14.10.2024 год. с правно основание в чл.247 и чл.250 от ГПК.

По изложените съображения и на основание чл.247 от ГПК съдът РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 848 от 14.10.2024 год.,постановено по настоящото гр.д.№ 522 по описа за 2021 год. на Окръжен съд -Бургас в следния смисъл: навсякъде в диспозитива,където като дата на постановяване на решение № 666 по гр.д.№ 522 по описа за 2021 год. на Окръжен съд Бургас е посочена датата 16.08.2024 год. ДА СЕ ЧЕТЕ дата 16.07.2024 год.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Бургас с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2