Решение № 573 от 08.07.2026, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 573 гр. Добрич, 08.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Соня Т. Дженкова като разгледа докладваното от Соня Т. Дженкова Гражданско дело № 20243230100033 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

С Решение: 324/28.04.2025г. съдът е признал за установено, че „Винъс Консулт“ ЕООД дължи на „А1 България“ ЕАД, ЕИК 131468980, ***, сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410ГПК по ч.гр.д. № 2643/2023г. по описа на Районен съд Добрич, а именно:

7408,35 лв. - неустойка за неизпълнение на договор 505661219, партида ***, ID на договор М6425514 от 22.11.2019, ведно със законна лихва за забава от датата на подаване на заявлението до окончателното плащане, формирана в това число - за номер *** с план *** 375 лв.; за номер *** с план *** - 375лв; за номер *** *** - 675лв.; за номер *** *** – 600 лв.; за номер *** ***- 600 лв.; за номер *** с ***; - 905,03 лв., мораторна лихва върху посочените вземания, изчислена от датата, представляваща първи ден на забава за плащане по всеки отделен счетоводен документ, до датата, предхождаща датата на депозиране на заявлението за периода 28.07.2022г. - 11.10.2023г.; както и е осъдено дружеството-въззивник да плати на „А1 България“ ЕАД сторените разноски в установителното производство в размер на 180,06 лв. държавна такса, 500 лв. разноски за експертиза, както и разноските в заповедното производство в размер на 166,27 лв. държавна такса и адвокатско възнаграждение в размер на 715 лв.

С Определение: 598/29.06.2026г. по в.гр.д№ 369/2026г. делото е върнато за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в първоинстанционния съдебен акт с изрични указания относно констатираната грешка.

В мотивите на решението районния съд е приел, че претенцията за сумата от 7408,35 1 лв. е изцяло основателна и, че в тази сборна сума са включени следните вземания за неустойка:

- за номер *** с план *** – 375 лв.;- за номер *** с план *** – 375 лв.;- за номер *** *** – 675 лв.;- за номер *** *** – 600 лв.;- за номер *** *** - 600 лв.;- за номер *** *** 4000 лв., както и 783,35 лв. - стойност на мобилно устройство ***.

Размерът на вземането от 7408,35 лв. е формиран като сбор от описаните по основание и размер вземания, описани според посоченото по-горе. Сборът им и математически е 7408,35 лв. В решението е направен решаващ извод, че неустойка в размер 6625 лв. е дължима и отделно е дължима стойността на устройството от 783,35 лв.

Следователно съдът е приел за основателна претенцията в общ размер от 7408,35 лв. и на така приетото кореспондира диспозитивът, с който се признава съществуването на вземане от общ размер на 7408,35 лв., но при изписване на формиращите го като сбор отделни компонентни съдът е пропуснал да посочи вземането в размер на 783,35 лв., а е изписал само вземанията от общо 6625 лв. Така е допуснал очевидна фактическа грешка при изявяване на волята си, изразена в мотивите на акта.

В случая е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, което съставлява явна фактическа грешка по смисъла на закона и налага поправянето му.

Предвид изложените съображения и на основание чл.247 ал.1 от ГПК , Добричкият районен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решение № 324/28.04.2025г., постановено по гр. д. № 33/2024 г. на PC - Добрич, VI с-в, КАТО в диспозитива на акта вместо:

„ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че „ВИНЪС КОНСУЛТ“ ЕООД, ЕИК 205333975, със седалище и адрес на управление ***, дължи на "А1 България" ЕАД, ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление - ***, сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 2643/2023г. по описа на районен съд Добрич, а именно:

-7408.35 лв./ седем хиляди четиристотин и осем лева и тридесет и пет стотинки/неустойка за неизпълнение на договор 505661219, партида ***, ID на договор М6425514 от 22.11.2019, ведно със законна лихва за забава от датата на подаване на заявлението до окончателното плащане, формирана в това число

-за номер *** с план ***- 375лв;

-за номер*** с план ***- 375лв.;

-за номер*** ***- 675лв.;

2

-за номер *** *** -600лв.;

-за номер*** *** -600лв.;

-за номер *** *** -4000лв.;“

ДА СЕ ЧЕТЕ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че „ВИНЪС КОНСУЛТ“ ЕООД, ЕИК

205333975, със седалище и адрес на управление ***, дължи на "А1 България" ЕАД, ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление - ***, сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 2643/2023г. по описа на районен съд Добрич, а именно:

-7408.35 лв./ седем хиляди четиристотин и осем лева и тридесет и пет стотинки/неустойка за неизпълнение на договор 505661219, партида ***, ID на договор М6425514 от 22.11.2019, ведно със законна лихва за забава от датата на подаване на заявлението до окончателното плащане, формирана в това число

-за номер *** с план ***- 375лв;

-за номер*** с план ***- 375лв.;

-за номер*** ***- 675лв.;

-за номер *** *** -600лв.;

-за номер*** *** -600лв.;

-за номер *** *** -4000лв.;

- стойност на мобилно устройство ***- 783,35 лв.;

НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ няма самостоятелен характер и е неотменима част от решение № 324/28.04.2025г., №568/07.07.26 постановени по гр. д. № 33/2024г. от PC Добрич, VI с-в .

Решението подлежи на обжалване пред Добричкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването на страните.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________

3