Протокол № 1246 от 20.11.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1246 гр. Варна, 20.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следН. състав:

Председател: Даниела Михайлова

Съдебни

Калин Р. Колев заседатели: Тодорка Н. Узунова при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева и прокурора Р. Н. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Михайлова Наказателно дело от общ характер № 20253100201488 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Н. П. - редовно призован, явява се лично и с адв.

Г. Г., надлежно упълномощен от ДП и приет от съда от днес.

ПОСТРАДАЛИТЕ:

Д. Н. А. - редовно призована, явява се лично и с адв. А. Д. от АК – Варна, надлежно упълномощен от ДП и приет от съда от днес.

Н. Г. Ч. - редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. А. Д. от АК – Варна, надлежно упълномощен от ДП и приет от съда от днес.

В. Г. Ч. - редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. А. Д. от АК – Варна, надлежно упълномощен от ДП и приет от съда от днес.

П. Н. А. - редовно призован чрез адв. Д., не се явява. Представлява се от адв. Д. Д. от АК– Варна, надлежно упълномощен от ДП и приет от съда от днес. Съдът докладва справки КИАД, от които е видно, че са налице данни същият да е напуснал страната на 04.04.2023 г. и до момента няма данни за завръщането му.

В. П. А. - редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Д. Д. от АК – Варна, надлежно упълномощен от ДП и приет от съда от днес.

Н. П. А. - редовно призована, чрез родител Ж. В. Г., не се явява.

Представлява се от адв. Д. Д. от АК – Варна, надлежно упълномощен от ДП и 1 приет от съда от днес.

Г. К. Т. - редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Ю. Г. от АК – Варна, надлежно упълномощена от ДП и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Не са налице процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото в съдебно заседание, тъй като се явяват всички лица по чл.247в НПК, съгласно разпореждането за насрочване на разпоредително заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на явилите се лица.

ПОДС. Х. Н. П., *******, живущ в гр. ********, ЕГН **********.

ПОСТРАДАЛАТА Д. Н. А. - *********, ЕГН **********

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи.

ИскаН. в тази насока не постъпиха.

Съдът разяснява на пострадалата правата й в процеса, както я предупреждава за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Същата обещава да говори истината.

Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщеН.та по чл. 247в от НПК и констатира, че са връчени в срок, съгласно чл. 311, ал.1, т. 2 от НПК.

Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК, 2 както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248, ал.1, т.3 НПК.

АДВ. Г.: Моля да приемете удостоверение за раждане 3 броя за децата на подсъдимия, както и представените в предходно съдебно заседание от мен характеристика по местоживеене, удостоверение за гр. брак, абм. лист от 23.06.2022 г. на Л. П.а, ведно с изследване от магнитно-резонансна томография от 13.09.2021 г., амб. лист от 28.01.2021 г. на подс. П., ведно с рентгеново изследване от МЦ „Св. Анна“ ЕООД

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.

АДВ.Д.: Да се приемат.

АДВ.Д.: Да се приемат.

АДВ.Г.: Да се приемат.

Съдът намира за допустими и относими представените доказателства, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото молба от подс.

П., ведно с характеристика по местоживеене, удостоверение за гр. брак, абм. лист от 23.06.2022 г. на Л. П.а, ведно с изследване от магнитно-резонансна томография от 13.09.2021 г., амб. лист от 28.01.2021 г. на подс. П., ведно с рентгеново изследване от МЦ „Св. Анна“ ЕООД, справка за съдимост на подс.

П., три броя удостовереН. за раждане, заверени за вярност, на децата на подсъдимия.

СЪДЪТ докладва:

- Молба чрез адв. А. Д. за конституиране в наказателН. процес в качеството на частен обвинител на Д. А. лично и като наследник на починалата В.К. А..

- Молба чрез адв. А. Д. за конституиране в наказателН. процес в качеството на частен обвинител на Н. Г. Ч., действащ със съгласието на своя родител

- Молба чрез адв. А. Д. за конституиране в наказателН. процес в качеството на частен обвинител на В. Г. Ч..

3

- Молба от адв. Ю. Г. за конституиране на Г. К. Т. в качеството на частен обвинител в наказателН. процес.

АДВ.Д.: Поддържаме молбите.

АДВ.Г.: Поддържам молбата.

АДВ.Д.: Моля на основание чл. 76 от НПК да конституирате, като частен обвинител пострадалите лица, които представлявам с пълномощно, и на основание чл. 77 от НПК устно да приемете молбата ми. Желаем да бъдат конституирани в настоящия процес единствено и само като частни обвинители тримата мои доверители, а именно П. Н. А., сина му В. П. А. и дъщеря му Н. П. А. чрез законен представител Ж. В. Г..

Прокурорът: Своевременно са направени искаН.та и следва да се уважат.

СЪДЪТ, като взе предвид направените искаН., намира, че са направени своевременно, от легитимирани субекти, и при наличие на правен интерес, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА в настоящия наказателен процес в качеството на частни обвинители Д. А. лично и като наследник на починалата В.К. А., Н. Г.

Ч., действаща със съгласието на своя родител, В. Г. Ч., действащи чрез адв.

Д..