Протокол № 452 от 24.09.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 452 гр. Перник, 17.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ

ЛОРА Р. СТЕФАНОВА при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ЗАФИРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Въззивно гражданско дело № 20241700500258 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Дружеството жалбоподател - редовно призовано по реда на чл. 56 ал. 2 ГПК, не изпраща представител. Същото е депозирало е писмена молба чрез юрк. Е. В., с която моли да се даде ход на делото, да не се приема заключението на вещото лице по СТЕ, тъй като същото не е посочило по кой договор са процесните плащания.

Е. В. - редовно призована по реда на чл. 56 ал. 2 ГПК, не се явява. Същата е депозирала чрез адв. А. Д. писмена молба, с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

По делото е депозирано писмено становище от Е. В. чрез адв. А. Д., с което е изразено становище, че според заключението на вещото лице, Е. В. е заплатила общо сумата 5419,40 лв., което моли да бъде взето от съда в предвид.

По делото е депозирана молба от Е. В. чрез адв. А. Д., с която заявява, че намалява размера на предявения иск по чл. 55 ал. 1, предл. 1 ЗДД за горницата над сумата 4356,79 лв.

Явява се вещото лице.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Тъй като по ГПК не е предвидена правна възможност за намаляване размера на предявения иск, а същият може да бъде частично оттеглен или частично да се извърши отказ от него, и след като от страна на дружеството не е изразено становище и съгласие за частично оттегляне, съдът намира че се касае за частичен отказ от иск, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 233 ГПК допуска частичен отказ от иска на Е. И. В. срещу ,,Кредисимо‘‘ ЕАД за горницата над 4356,79 лв. до 7841,82лв.

Съдът следва да отбележи, че заключението на СТЕ е прието в предходно съдебно заседание.

Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице.

Сне самоличността на същото.

Я. П. А. на 66 г., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без дела и родство със страните.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да даде вярно заключение.

Вещото лице - Представила съм писмено заключение, което поддържам.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага заключението на ССЧЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит в размер на 300 лв.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

След като счете делото за изяснено от фактическа страна, ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 17.10.2024 г.

Заседанието завърши в 11,01 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2