Решение № 54 от 13.02.2026, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 54 гр. Пловдив, 13.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Кюртова при участието на секретаря Цветелина П. Бакалова като разгледа докладваното от Росица Кюртова Търговско дело № 20255300900685 по описа за 2025 година

Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.

Ищецът – Окръжна прокуратура Пловдив, твърди, че вписаният в ТР едноличен собственик на капитала на ответното дружество А. И. Х. е починал на 27.01.2023 г. След тази дата промени във вписаните обстоятелства, в т.ч. нов управител, не са били заявявани и вписвани. Повече от три месеца дружеството е функционирало без управител. Ето защо е налице основанието по чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството. Въз основа на изложените твърдения в исковата молба е формулирано искане за постановяване на конститутивно решение, с което „А. С. ЛД“ЕООД да бъде прекратено.

Ответникът „А. С. ЛД“ЕООД, ЕИК **** седалище и адрес на управление гр.****, не е подал отговор на исковата молба в срока по чл.367 ГПК, не взима становище по иска.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

От вписванията в търговския регистър се установява, че на 02.05.2017 г. е регистрирано еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „А. С. ЛД“, седалище и адрес на управление гр.****. Вписан е капитал в размер 511.29 €, внесен изцяло. Като едноличен собственик на капитала и управител на дружеството е вписан А. И. Х.. На 12.06.2019 г. като управител на дружеството е вписан В. Л. Р., който е заличен като такъв на 13.03.2024 г. поради подадено уведомление по чл.141, ал.5 ТЗ.

Установява се от приетия по делото препис-извлечение от акт за смърт, че А. И. Х., ЕГН **********, е починал на 27.01.2023 г.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

1

Съгласно чл.155, т.3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. В конкретния случай се установява именно това – последният вписан управител В. Л. Р. е заличен на 13.03.2024 г., като в тримесечен срок от тогава и до настоящия момент в регистъра не е отразено като управител и представляващ друго правосубектно лице, поради което дружеството функционира без управител.

Съответно едноличният собственик на капитала е починал и наследниците му не са заявили продължаване на дейността на дружеството, нито са взели решение за назначаване на нов управител. Посоченото налага извод, че са налице предпоставките по чл.155, т.3 ТЗ, предявеният конститутивен иск е основателен и същият следва да бъде уважен.

При този изход на спора на основание чл.78, ал.6 ГПК в тежест на ответника следва да бъде присъдена държавна такса за производството, от която ищецът на основание чл.83, ал.1, т.3 ГПК е освободен и която се свежда до сумата 25,56 € (50 лв.) Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „А. С. ЛД“ЕООД, ЕИК **** седалище и адрес на управление гр.****.

ОСЪЖДА „А. С. ЛД“ЕООД, ЕИК **** седалище и адрес на управление гр.****, да заплати в полза бюджета на съдебната власт, по сметка на ОС Пловдив, сумата 25,56 € (50 лв.) – държавна такса за производството по т.д.№685/2025 г. по описа на ПОС, ТО, XVI състав.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизането му в сила, на основание чл.14 ЗТРРЮЛНЦ препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписвания за изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

2