Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 24 от 27.06.2023, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Наказателно дело от общ характер 421/2023
Вид
Споразумение № 24
Подписан
27.06.2023
В сила
23.06.2023
Състав
ДАНИЕЛА КОЛЕВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. ХАСКОВО, 23.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VII-МИ СЪСТАВ , в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА при участието на секретаря ДИМИТРИЙКА Й. ХРИСТОВА и прокурора Н. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20235600200421 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Производството е по чл. 382 и сл. от НПК.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково, уведомени, се явява прокурорът Н. Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Б., уведомен, се явява лично и със защитник адв. Г. Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Д. И., уведомен, се явява лично и със защитник адв. Г. Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. И. В., редовно призован и доведен от органите на ОЗ „Охрана“- гр. Хасково, се явява лично и със защитник адв. Г. Г..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки и моля да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Б.: Да се гледа делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Д. И.: Да се гледа делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. И. В.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемите.

Д. А. Б. - роден на ***. в гр. **, живущ в гр. *** ул. *** № , *** гражданин, ****с ЕГН - **********.

Е. Д. И. - роден на ***. в гр. ** живущ в гр. *** ул. „***“ № , *** гражданин, *** с ЕГН - **********.

В. И. В. - роден на***. в гр. ***, живущ в гр. ***, ул. „*** “ № , *** гражданин, ***, с ЕГН - **********.

На основание чл.274 ал.1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против членовете на състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда и секретаря.

АДВ. Б.: Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Б.: Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.

АДВ. Г.: Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Д. И.: Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. И. В.: Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.

На основание чл.274 ал.2 от НПК, съдът разясни на обвиняемите правата им, предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Б.: Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Д. И.: Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. И. В.: Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес.

СЪДЪТ разясни на обвиняемите, че споразумението, което са подписали е окончателно, слага край на делото спрямо тях, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване, като на основание чл.

382, ал. 4 от НПК ги запита: разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях, доброволно, сами и лично ли са подписали споразумението, след което същите заявиха:

2

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Съгласен съм с определените наказания и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Д. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Съгласен съм с определените наказания и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. И. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Съгласен съм с определените наказания и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че постиганото споразумение отразява всички елементи, които се изискват по закон. Не противоречи на закона и на морала, поради което моля да бъде вписано в съдебния протокол и одобрено от съда.

АДВ. Б.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Б.: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

АДВ. Г.: Моля да впишете споразумението в съдебния протокол и след подписването му от стан на подсъдимите да постановите определение, с което да одобрите същото и да прекратите производството по делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Д. И.: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. И. В.: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът ПРЕДЛАГА на страните промени в сключеното споразумение между прокурора и защитника на обвиняемия Д. Б., в частта относно основанието, на което са определени кумулативно предвидените наказания „лишаване от свобода“ и „глоба“ за престъплението по чл.354а ал.2 изр.1,вр.ал.1 изр.1 ,чл.26 ал.1,вр.чл.20 3 ал.2,вр.чл.18 ал.1 от НК. За това престъпление, към момента на извършване на деянието е предвидена възможност за налагане на наказание лишаване от свобода от три до двадесет години и глоба от 10 000 лв. до 15 000 лв.

Страните са се споразумели наказанието да бъде индивидуализирано при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК , под най-ниския предел предвиден за престъплението ,а именно лишаване от свобода за срок от 2 години с приложение на чл.66 ал.1 от НК и глоба от 5000 лв. Този размер на глобата е индивидуализиран по реда на чл. 55 ал. 2 НК, но в съдържанието на подписаното споразумение цифрово не е посочена разпоредбата на ал.2 на чл.55 от НК, в който смисъл следва да се внесе корекция в споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Предложеното изменение се отнася до правната прецизност. Нормата на ал. 2 има пояснителен характер и определя рамките, в които може да се движи съда, съответно прокурорът в по ранния етап при определяне на наказанието, поради което съм съгласен да бъде вписана тази цифрова промяна, която не се отнася на размера на наказанието.

АДВ. Б.: Съгласни сме с предложената корекция, в частта относно основанието за определяне на глобата.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Б.: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

АДВ:Г.: Процесуалният закон допуска по предложение на съда да бъде допусната предложената промяна в споразумението. Същото предложение е основателно, съобразено с материалния и процесуалния закон и аз считам, че следва да бъде допусната.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Д. И.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Съгласен съм с предложеното.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. И. В.: Присъединявам се към казаното от моя защитник.