Решение № 1666 от 13.05.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 4457/2024
- Вид
- Решение № 1666
- Подписан
- 13.05.2025
- В сила
- 15.12.2025
- Състав
- Любомир Нинов
Цитирани разпоредби
- чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 250, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 250, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 224 · Кодекс на труда
РЕШЕНИЕ
№ 1666 гр. Варна, 13.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Любомир Нинов като разгледа докладваното от Любомир Нинов Гражданско дело № 20243110104457 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 250 ГПК.
С молба вх. №27482/25.03.2025г. от ищеца е поискано допълване на постановеното по делото Решение № 834/10.03.2025г. с осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 495,92лв., представляваща обезщетение по чл. 224 от КТ за неизползвания платен годишен отпуск, както и сумата от 109,90лв., представляваща обезщетение за забава от датата на поканата 20.12.2023г.
В срока по чл. 250, ал. 2 ГПК не е постъпил отговор по молбата за допълване от насрещната страна.
Постъпилата молба с правно основание чл. 250 ГПК е процесуално допустима, доколкото е подадена в срока по чл. 250, ал. 1 ГПК, от лице с правен интерес, поради което същата следва да бъде разгледана по същество.
В случая видно от протокол№ 880/13.02.2025г. съобразно искането на ищеца е допуснато изменението на иска за сумата 495,92лв., представляваща обезщетение по чл. 224 от КТ за неизползвания платен годишен отпуск, както и сумата от 109,90лв., представляваща обезщетение за забава, съобразно корекците на вещото лице. Предвид направените изменения 1 на претенциите, както и съобразно представените доказателства, включително приетата, като безпристрастна ССчЕ, съдът е увжил изцяло претенциите на ищеца, но поради опущение не се е произнесъл по исканията за присъждане на обезщетение по чл. 224 КТ и обезщетение за забава, поради което молбата следва да бъде уважена. Следва да се допълни постановения акт – решение с осъждане на ОУ „Г. С. Р.“ гр. Варна да заплати на В. Г. Д. сумата от 495,92лв., представляваща обезщетение по чл. 224 от КТ за неизползвания платен годишен отпуск, както и сумата от 109,90лв., представляваща обезщетение за забава от датата на поканата 20.12.2023г.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА Решение № 834/10.03.2025г., постановено по гр.д. № 4457/2024г. по описа на Районен съд - Варна, 31 състав, в следния смисъл:
ОСЪЖДА ОУ „Г. С. Р.“ гр. Варна, *** да заплати на В. Г. Д. ЕГН ********** от гр. Варна, *** следните суми явяващи се разлика между вече изплатено трудово възнаграждение и определено в последствие със задна дата по-високо възнаграждение за периода от 1.01.2023г. до 30.06.2023г.: сумата от 495,92лв., представляваща обезщетение по чл. 224 от КТ за неизползвания платен годишен отпуск, както и сумата от 109,90лв., представляваща обезщетение за забава от датата на поканата 20.12.2023г.
РЕШЕНИЕТО да се счита неразделна част от Решение №
834/10.03.2025 г., постановено по гр.д. № 4457/202 4 г. по описа на Районен съд - Варна, 31 състав, след влизането му в законна сила.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2