Споразумение № 451 от 22.06.2023, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 451 гр. Варна, 22.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Валя Цуцакова

Съдебни

Теменужка К. Данаилова заседатели: Татяна М. М. Г. при участието на секретаря Радостина Ив. И.а и прокурора А. Г. Г. Ц. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Наказателно дело от общ характер № 20233110202069 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, заседание, като представител се явява прокурор Ц. С.. уведомени от предходно съдебно

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Ф. М., редовно призован, води се от Затвора – Варна, явява се лично със служебно назначения защитник адв. С. М. С. от АК – Варна.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Х. В., уведомен по телефон, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТ ФАЗА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ снема самоличността на вещото лице:

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Х. В., 42 годишен, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, без родство със страните, предупреден за наказателна отговорност по чл.291 от НК и дава обещание, че ще даде заключение по съвест и разбиране.

На основание чл.282 ал.1 от НПК СЪДЪТ ПРОЧЕТЕ писменото заключение по изготвената от вещото лице А. Х. В. допълнителна съдебно оценителна експертиза.

1

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Представил съм писмено заключение, което поддържам.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

АДВ. С.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

ПОДС. М.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че следва да се приеме заключението на вещото лице и на същото да се определи възнаграждение за изготвяне на експертизата и за изслушване в съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА писменото заключение по изготвената от вещото лице А. Х. В. допълнителна съдебно оценителна експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице А. Х. В. за изготвяне на експертизата и за изслушване в съдебно заседание, съгласно справка – декларация в размер на 95 лева, платими от бюджета на съда /издаден касов ордер/.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили: 2 броя молби от адв. С., с които се представят доказателства за заплащане на невъзстановените щети с приложени съответно разписки за сумите от 5 лева и 8.70 лева, които са внесени в депозитната сметка на РС – Варна, както и писмо от РП – Варна, с което се представя писмо и решение от НБПП за определяне възнаграждение на служебен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.

АДВ. С.: Да се приемат.

ПОДС. М.: Да се приемат.

СЪДЪТ намира, че докладваните писмени доказателства са допустими и относими, следва да бъдат приети към материалите по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото 2 броя молби от адв. С., с които се представят доказателства за заплащане на невъзстановените щети с приложени съответно разписки за сумите от 5 лева и 8.70 лева, които са внесени в депозитната сметка на РС – Варна, както и писмо от РП – Варна, с което се представя писмо и решение от НБПП за определяне възнаграждение на служебен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Предвид днес приобщените по делото писмени доказателства за обезпечение на невъзстановената част от причинените имуществени вреди, със защитника на подс. М. постигнахме споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване. Споразумели сме се на основание чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 и т.4 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, като моля да се зачете времето, през което подсъдимият е бил задържан. Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 970.48 лева в полза на ОД на МВР гр. Варна, сумата от 95 лева в полза на РС – Варна, както и сумата от 530 лева в полза на НБПП. По отношение на веществените доказателства, моля съдът да се произнесе на основание чл.306 от НПК с отделно 2 определение. Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. С.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на РП – Варна. Моля да одобрите постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

ПОДС. М.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на РП – Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл.384 вр. чл.381 от НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 20233110202069/2023 година по описа на РС – Варна, 15 състав 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за РП – Варна – прокурор Ц. С.;

- за защитата – адв. С. С. от АК – Варна, като служебен защитник и подсъдимият Е.

Ф. М., роден на ***, живущ в гр. Шумен, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН **********.

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по наказателно производство

НОХД

№20233110202069/2023 г. по описа на РС – Варна, 15 наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия Е. Ф. М. за извършено от него престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 и т.4 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Е. Ф.

М. в периода от 02.07.2022 г. до 08.07.2022 г. включително, в гр. Варна, при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство – ножица за метал, отнел чужди движими вещи на обща стойност 1 154.36 лева, както следва:

На 02.07.2022 г. чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство – ножица за метал, отнел чужда движима вещ – 1 брой велосипед марка „Крос“, модел „Ромеро“, на стойност 200 лева, от 3 владението на А. Б. Д., без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои;

На 05.07.2022 г. отнел чужди движими вещи – 1 брой тротинетка марка „ BYOX“, модел „BIONIC“ и 1 брой тротинетка марка „OXELO“, модел „TOWN 7XL“, ведно със звънец към нея, всички на обща стойност 231.75 лева, от владението на Х. И. Ц., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

На 05.07.2022 г. чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство – ножица за метал, отнел чужда движима вещ – велосипед марка „BTWIN“, на стойност 200 лева, от владението на Ж. П. С., без нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои;

На 07.07.2022 г. чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство – ножица за метал, отнел чужди движими вещи – 1 брой велосипед марка „BTWIN“, ведно със звънец и стойка с пластмасова бутилка, всички на обща стойност 175.61 лева, от владението на В. П. Б., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

На 08.07.2022 г. чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство – ножица за метал, отнел чужди движими вещи – 1 брой велосипед марка „Сатори“, модел „Клауд Бътлър“, 1 брой заден стоп, 1 брой преден фенер, 1 брой заден калник, 1 брой яке от плат и 1 брой бейзболна шапка, всички вещи на обща стойност 347 лева, от владението на А. М. И., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 и т.4 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК Деянието е извършено с действие, при форма на вината пряк умисъл.

Причинените от деянието имуществени вреди са частично възстановени и частично обезпечени по сметка на РС – Варна.

За гореописаното деяние подсъдимият Е. Ф. М. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено на основание чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 и т.4 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.„б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

На основание чл.59 ал.1 от НК ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият е бил задържан.