Протоколно определение № 898 от 06.06.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 898 гр. Сливен, 06.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20252230101142 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

П. Й. Х., редовно призована не се явява. От името на адвокат пълномощника й е постъпила молба да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

Кредито ООД, редовно призовани, с призовка връчена на 30.05.2025 г., представител не се явява. От тяхно име е постъпило писмено становище, че са редовно призовани и не възразяват да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.

Съдът ДОКЛАДВА писмена молба от адвокат-пълномощника на ищеца, с която е заявено, че поддържа исковата молба, оспорват отговора, нямат възражения по доклада и молят да бъде обявен за окончателен.

Съдът ДОКЛАДВА писмена молба от адвокат-пълномощника на ответното дружество, с която е заявено, че оспорват иска и поддържат подадения отговор на исковата молба, нямат възражения по доклада.

Съдът, като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто1 доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за окончателни.

Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на иска, дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.

Съдът ДОКЛАДВА писмена молба от адвокат пълномощника на ищцата, с която е заявено, че няма да сочат други доказателства, няма да правят други доказателствени искания и моли съдебното дирене да бъде приключено.

Съдът ДОКЛАДВА писмена молба от адвокат пълномощника на ответника, с която е заявено, че няма да сочат други доказателства, няма да правят други доказателствени искания.

Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИ ТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от адвокат-пълномощника на 2 ищеца, с което е поискано, да бъде уважен предявеният иск и да бъдат присъдени направените по делото разноски съобразно представения списък.

Към молбата е представен списък на разноските и писмени бележки.

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от адвокат-пълномощника на ответното дружество, с което е поискано, да бъде отхвърлен предявеният иск и да им бъдат присъдени направените по делото разноски. Направено е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на адвоката на ищцата.

Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе решението си на 24.06.2025 г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 10:06 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3