Определение № 18767 от 26.07.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18767 гр. София, 26.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ Т. ШУШКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело № 20221110112240 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.124 и сл.ГПК

Софийски районен съд е сезиран с искова молба вх.№44750/08.03.2022 г. от К. Б. В. срещу Р. ЕМ. ЕМ., Й. Ж. Г. и Н. П. ЕМ. с предявени главни и евентуални искове:

1) по чл.26 ЗЗД за нищожност на упълномощителни сделки;

2) по чл.42 ЗЗД за относителна недействителност на договор за прехвърляне недвижим имот срещу издръжка;

3) по чл.26 ЗЗД за нищожност на договор за прехвърляне недвижим имот срещу издръжка;

4) по чл.87 ЗЗД за разваляне на договор за прехвърляне недвижим имот срещу издръжка;

5) по чл.124, ал.1 ГПК-положителен установителен иск за собственост на ¼ ид.част от недвижим имот.

Съгласно представеното удостоверение данъчната оценка на имота е 146 763,80 лв., а за процесната ½ ид.част от недвижим имот-73 381,90 лв.

Цената на иска по чл.26 ЗЗД и чл.87 ЗЗД относно договори за вещни права върху недвижим имоти се определя съгласно чл.69, ал.1, т.2 ГПК-от размера на данъчната оценка на имота (а само дължимата държавна такса по иска се изчислява върху ¼ от цената на иска-чл.71, ал.2 ГПК), доколкото исковите претенции на облигационно основание относно недвижим имоти имат за цена данъчната оценка на имота (ТР №6/2012 г. на ВКС-ОСГТК, т.20).

Исковете по чл.26 ЗЗД и чл.87 ЗЗД са облигационни (а не вещни)-следователно предел на родовата подсъдност на районния съд е цена на иска от 25 000,00 лв.

Предмет на процесния договор, за който са предявени исковете по чл.26 ЗЗД и чл.87 ЗЗД (т.3 и 4 от петитума на исковата молба) е ½ ид.част от процесния апартамент-цената на тези искове е 73 381,90 лв.

1

Следователно според чл.104, т.4 ГПК родово компетентен да разгледа така предявените искове е Софийски градски съд. За останалите искове той е родово компетентен съгласно чл.104, т.6 ГПК.

Съгласно чл.119, ал.1 ГПК за родовата подсъдност съдът следи служебно, като поради горната констатация по този въпрос делото следва да се прекрати пред СРС и да се изпрати на СГС.

По изложените мотиви и на основание чл.119, ал.1 ГПК Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражд.дело №12240/2022 г. на СРС-161 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1седмичен срок от връчването му на ищцовата страна.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2