Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 61 от 11.03.2025, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Административно наказателно дело 545/2025
Вид
Споразумение № 61
Подписан
11.03.2025
В сила
11.03.2025
Състав
Емилиян Кирилов Ангелов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Шумен, 11.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилиян К. Ангелов при участието на секретаря В. Ст. С. и прокурора В. Цв. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиян К. Ангелов

Административно наказателно дело № 20253630200545 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Обвиняемият Л. Л. И., редовно уведомен, се явява лично и с адв. К. П. от АК – Шумен, редовно упълномощен в хода на БП.

За Районна прокуратура Шумен, редовно уведомени, се явява прокурор К..

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Л. Л. И. – р. на *** г. в гр. Шумен, с постоянен адрес в гр. Шумен, местността „Под манастира“ № 126, бълг. гр., със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

.

Пр. К.– Да се даде ход на делото.

Адв. П. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

По отношение на веществените доказателства, които следва да бъдат отнети в полза на държавата, а именно, 1 бр. найлоново пликче със съдържание 1.91 грама течност, съдържаща хексахидроканабинол /ННС/, поставена в 2 бр. контейнери и 0.75 грама течност тетрахидроканабинол 76.8% тегл. и хексахидроканабиол /ННС/, поставени в 1 бр. контейнер, както и останалите описани в споразумението, съдът следва да се произнесе с определение по чл. 306 от НПК, съгласно чл. 383, ал. 2 от НПК, поради което същите следва да се изключат от споразумението.

Обвиняемият Л. Л. И. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбрах значението на споразумението и последиците от него, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.

Пр. К.– Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

Адв. П. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

1

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Л. Л. И. на 27.02.2025г., в гр. Шумен, без надлежно разрешително по чл73. ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВВП/ и Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП държал високо рисково наркотично вещество - полусинтетичния канабиноид хексахидроканабинол /ННС/. съдържащ се в жълт цвят вискозна течност с нетно тегло 1.91 грама на стойност 76.40 лева. включено в Списък №1 към члЗ. т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включващи „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени в хуманната медицина, като случая е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал. З, т. 1 от НК. Деянието е извършено виновно при пряк умисъл, поради което и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 2 от НПК, го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание „глоба“ в размер на 300.00 /триста/ лева.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

ОСЪЖДА Л. Л. И. да заплати в полза на държавата сумата от 280.70 лв. /двеста и осемдесет и 70 ст./, представляваща направени деловодни разноски по БП № 208/2025 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по сметка на РС Шумен.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият Л. Л. И. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по реда на глава XXVIII от НПК.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

С Е:

ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че същото не противоречи на закона и морала, намира, че споразумението следва да бъдат одобрено, а наказателното производство прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Л. Л. И. на 27.02.2025г., в гр.

Шумен, без надлежно разрешително по чл73. ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВВП/ и Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП държал високо рисково наркотично вещество полусинтетичния канабиноид хексахидроканабинол /ННС/. съдържащ се в жълт цвят 2 вискозна течност с нетно тегло 1.91 грама на стойност 76.40 лева. включено в Списък №1 към члЗ. т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включващи „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени в хуманната медицина, като случая е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал. З, т. 1 от НК. Деянието е извършено виновно при пряк умисъл, поради което и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 2 от НПК, го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание „глоба“ в размер на 300.00 /триста/ лева.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

ОСЪЖДА Л. Л. И. да заплати в полза на държавата сумата от 280.70 лв. /двеста и осемдесет и 70 ст./, представляваща направени деловодни разноски по БП № 208/2025 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по сметка на РС Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 545/2025 г. по описа на Районен съд Шумен.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд - Шумен:____________

Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, разяснява на осъденото лице Л. Л. И., ЕГН **********, че има възможност в 7-дневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт – 11.03.2025 г., да заплати доброволно дължимата сума о т 300 лева, представляваща наказанието глоба.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в деловодството на РС - Шумен.

В случай, че посочената сума не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното събиране, за което освен глобата, подсъдимият дължи и по 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС – Шумен, както и разноски за изпълнителното производство.

Производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Пр. К. – По отношение на приобщените по делото веществени доказателства, а именно, 2 бр. вейп следва да бъдат отнети в полза на държавата и да бъдат унищожени като вещи без стойност, 0.91 грама течност съдържаща хексахидроканабинол, 0.75 грама течност тетрахидроканабинол 76.8%тегл и хексахидроканабиол следва да бъдат отнети в полза на държавата и изпратени в ЦМУ за унищожаване, а 1 бр. касова бележка следва да остане по делото.

Адв. П. – Не се противопоставям.

Съдът, като взе предвид становището на страните, счита, че в конкретния случай следва да се произнесе по отношение на наркотичните вещества, които категорично следва да бъдат отнети в полза на държавата, както и останалите приложени по делото веществени 3 доказателства.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, отнемат се в полза на държавата приложените по делото веществени доказателства, а именно: 1 бр. найлоново пликче със съдържание 1.91 грама течност, съдържаща хексахидроканабинол /ННС/, поставена в 2 бр. контейнери и 0.75 грама течност тетрахидроканабинол 76.8% тегл. и хексахидроканабиол /ННС/, поставени в 1 бр. контейнер, които да бъдат предадени в Централно митническо управление отдел «МРРНОП» гр. София за унищожаване.

На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, отнема в полза на държавата приложените по делото веществено доказателство, а именно, 2 бр. вейп, запечатани в плик, които следва да бъдат унищожена, като вещи без стойност.

На основани чл. 112, ал. 4 от НПК, 1 бр. касова бележка, остава по делото.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд Шумен: ___________________

Заседанието приключи в 09.50 часа.

Протоколът е написан в съдебно заседание.