Споразумение № 461 от 04.12.2025, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 461 гр. Р., 04.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Р., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Александър С. Станчев при участието на секретаря Елена В. Иванова и прокурора П. Сл. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Административно наказателно дело № 20254520201772 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

Обвиняемият Ц. А. К., уведомен, се явява лично и заедно с адв. С. М., упълномощен защитник.

За РРП, редовно призовани, се явява прокурор П. С..

Производството е по чл.382 вр. чл.375а от НПК.

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩ.С. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.Ц. К.: Да се даде ход на делото.

Като взе предвид становището на страните, като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1 НПК съдът сне самоличността на обвиняемия, както следва:

Ц. А. К. - ЕГН **********, български гражданин, средно образование, 1 женен, не работи, неосъдждан.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.

На страните бе разяснено и правото им по чл. 275 от НПК и същите заявиха, че нямат нови доказателства:

СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по пр.пр№ 6430/2023 г. по описа на РРП при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. С. М. и прокурор от РРП.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.

ЗАЩ.С. М.:Поддържам така представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.

ОБВ.Ц. К.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е ДЕ Л И

ВПИСВА в съдебния протокол писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв. С. М., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.

По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК:

Обвиняемият Ц. А. К. с ЕГН:**********, роден на 13.03.1961г. в гр.С.п., обл.Р., живущ в гр.С.п., обл.Р., ул.“****“ №6, български гражданин, със средно образование, не работи, женен, неосъждан, се признава за виновна в това, че:

На 26.10.2023год. в град Р., при управление на моторно превозно средство— лек автомобил „Шкода“ с рег.№ ****, нарушил правилата за движение по пътищата:

-чл.25, ал.1 от ЗДвП „Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в 2 крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение“ - като водач на пътно превозно средство, който предприема маневра - да се отклони надясно по платното за движение, в частност да завие надясно, за навлизане по друг път — по пътя на ул.“Розова долина“ в град Р., преди да започне маневрата не се убедил, че няма да създаде опасност за участника в движението — автобус „Исузу“ с рег.№Р1931 АК на градския транспорт, в който пътувала Айтен Арифова Халилова от гр.Р., управляван от Цветан Йорданов Цветков и който се движел след него, извършил маневрата, като не се съобразил с неговото положение, посока и скорост на движение;

- чл.25, ал.2 изр.1 от ЗДвП:“ При извършване на маневра, която е свързана с навлизане изцяло или частично в съседна пътна лента, водачът е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се движат по нея“ - като водач на пътно превозно средство - лек автомобил „Шкода“ с рег.№ **** при извършване на маневра, която е свързана с навлизане изцяло в съседна пътна лента — при навлизане от лява към дясна пътна лента на платното за движение по бул.“Липник“ в град Р., не пропуснал пътното превозно средство - автобус „Исузу“ с рег.№Р1931 АК на градския транспорт, в който пътувала Айтен Арифова Халилова от гр.Р., управляван от Цветан Йорданов Цветков, което се движело по нея, наложило рязко намаляване на скоростта за движение на автобус „Исузу“ с per.№P193l АК и екстремно спиране на движението му от водача Цветан Йорданов Цветков, поради възникнала необходимост от предотвратяване на пътнотранспортно произшествие — сблъсък на автобус „Исузу“ с рег.№Р1931 АК с лек автомобил „Шкода“ с рег.№ **** и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на пътника Айтен Арифова Халилова от гр.Р., изразяваща се в трайно затрудняване на движенията на ляв горен крайник за срок повече от тридесет дни, резултат от счупване в основата на проксималната фаланга на пети лъч на лявата ръка, с раздробяване на фрагмента, кръвонасядане на дясно бедро, кръвонасядане и охлузване на дясно коляно.

Престъпление по чл. 343 ал.1 б.”б” пр.2, вр. с чл.342, ал.1, пр.З от НК От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

2.

По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а от НПК:

На основание 375а, ал.1, вр.с ал.2, вр.с чл.381, ал.5, т.2 от НПК и чл. 78а от НК, страните договориха следния вид и размер наказания:

На основание чл.78а от НК обвиняемият Ц. А. К. с ЕГН:********** се освобождава от наказателна отговорност за престъплението по чл.343, ал.1, б.”б”, пр.2, вр. е чл.342, ал.1, пр.З от НК, като на основание чл.375а, ал.2 от НПК му се налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на ОСЕМСТОТИН ЛЕВА (800,00ЛВ.)

На основание чл.343г, вр. е чл. 343 от НК, на обв.Ц. А. К. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО“ да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

3.

По чл.375а, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.6 от НПК:

3

Разноските по делото в размер на 947,13 лв. за експертизи, се заплащат от обв.Ц. Анрелов К. по сметка на ОД на МВР — Р..

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи освобождаването от наказателната отговорност на обвиняемия с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

4.

П о чл.375а, ал.3, вр. с чл.381, ал. 6 от НПК страните подписват споразумението:

ПРОКУРОР:………………………….

ЗАЩИТНИК:………………………..

/адв.С. М./

ОБВИНЯЕМ:…………………………

/Ц. А. К. /

СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и се запозна с представеното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по АНД № 1772/2025 г. по описа на РРС прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв. С. М., в качеството му на защитник на обв. Ц. А. К. за извършено престъпление по чл.