Решение № 178 от 09.06.2026, Районен съд - Дупница

РЕШЕНИЕ

№ 178 гр. Дупница, 09.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ели Г. Скоклева при участието на секретаря ЛИЛИ К. ИВАНОВА като разгледа докладваното от Ели Г. Скоклева Административно наказателно дело № 20261510200268 по описа за 2026 година

Я. А. Н.

, обжалва наказателно постановление № 25-0332-000834/ 04.12.2025г., издадено от началника група в ОДМВР гр.Кюстендил, РУ гр.Рила, с което му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 400лв./204,52евро/ за нарушение по 638,ал.3 КЗ.Прави оплаквания за незаконосъобразност и моли да бъде отменено, като излага доводи , че не е извършила горното нарушение.

Административно наказващия орган не изразява становище по жалбата.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства- показанията на разпитаните свидетели и писмените такива, преценени по отделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

На 16.11.2025г., жалбоподателят управлявал товарен автомобил третокласен път 107 посока гр.Рила,собственост на съпругата му. На км.8+200, същия бил спрян за проверка от длъжностни лица при АНО, при която било установено,че за автомобила няма сключена застраховка сключена застраховка „ГО“ и на жалбоподателя бил съставен АУАН за нарушение по чл.638,ал.3 КЗ.

Двадесет минути след проверката, собственика на автомобила сключил 1 договор за застраховка „ГО“ за въпросния автомобил, видно от приложената по преписката застрахователна полица.

Въз основа на съставения акт, било издадено атакуваното наказателно постановление, с което е наложено посоченото по-горе административно наказание.

С оглед на така установеното, съдът счете,че жалбата е допустима. Същата е подадена в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН, от надлежна страна, а по същество е основателна и съдът отмени наказателното постановление,като приложи чл.63,ал.2,т.2 ЗАНН, по следните съображения:

Наказателното постановление е издадено от компетентен орган, въз основа на АУАН, съставен от оправомощено за това лице, съгласно заповед № 277з-2372/ 19.11.2025г. на директора на ОДМВР гр.Кюстендил.

АУАН съдържа всички реквизити, визирани в чл.42 ЗАНН, като наказателното постановление е съобразено с изискванията на чл.57 ЗАНН и възраженията за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила са неоснователни.

Събраните по делото доказателства установиха, че действително, към момента на извършване на проверката от контролните органи, жалбоподателят е управлявал МПС, собственост на съпругата му, без сключена застраховка „ГО“, с което е осъществил обективните и субективни признаци на нарушението по чл.638, ал.3 от КЗ. В случая обаче, непосредствено след установяване на нарушението, за автомобила е сключена застраховка „ГО“т.е. нарушението е преустановено незабавно.

С оглед на това обстоятелство, съдът прие,че охраняваните обществени отношения са засегнати в незначителна степен, нарушителя е отстранил нарушението незабавно-обстоятелство,обосноваващо ниска степен на обществена опасност и на дееца, поради което случая се явява маловажен по см. §1,т.4 от ДР на ЗАНН и съдът следва да отмени наказателното постановление като предупреди жалбоподателя по реда на чл.63,ал.2,т.2 ЗАНН във вр. с чл.28,ал.1 ЗАНН.

Водим от горното, съдът

2

РЕШИ:

ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 25-0332-000834/

04.12.2025г., издадено от началника група в ОДМВР гр.Кюстендил, РУ гр.Рила, с което е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 400лв./204,52евро/ за нарушение по 638,ал.3 КЗ на Я. А. Н. с ЕГН ********** от гр.С......, ж.к. "Д..........", №.., вх. Г, ет..., ап. .. .

ПРЕДУПРЕЖДАВА Я. А. Н. с ЕГН **********,че при извършване на друго административно нарушение от същия вид, представляващо маловажен случай, в едногодишен срок от влизане в сила на настоящото предупреждение, ще му бъде наложено административно наказание.

Решението подлежи на касационно обжалване, пред

Кюстендилския административен съд, на основанията, предвидени в НПК и по реда на глава ХІІ АПК.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ 3