Определение № 336 от 06.03.2023, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 336 гр. Стара Загора, 06.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселина К. Мишова като разгледа докладваното от Веселина К. Мишова Гражданско дело № 20225500100809 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба от П. С. Г. от гр. Я. против Прокуратурата на Република България, с която е предявен иск по чл.2 ЗОДОВ – за присъждане на обезщетение в размер на 120 000 лв. за неимуществени вреди и 2000 лв. имуществени.

В срока по чл.131, ал.1 ГПК е постъпил отговор от ответника, в който той е оспорил местната подсъдност на предявения иск.

Съгласно чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу органите по чл. 1, ал. 1 и чл.2, ал. 1, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени вредите. Видно от текста на разпоредбата, с нея е въведена изборна местна подсъдност. Тя е установена с цел да се улесни достъпа на граждани и юридически лица до правосъдие по този закон и съответно обезвредата им, ако са налице законовите предпоставки за това. Законодателят е предоставил възможност за всяко лице, което твърди, че за него е възникнало право да претендира обезщетение по реда на ЗОДОВ, да избира между съда по мястото на увреждането или съда по настоящия адрес или седалището на увредения. Изключения не са предвидени.

В случая ищецът е от гр. Я.. Посочил е, че досъдебното производство е по описа на РУП Ямбол. Бил е в ареста в сградата на ОД на МВР Ямбол и с постановление на ОП Ямбол производството е било прекратено. Посочено е и това, че майка му е подала молба до окръжния прокурор на гр. Я., с която е искала да бъде настанен за лечение. С други думи и мястото на твърдяното увреждане, и настоящият адрес на ищецът са в гр. Я.. Поради това следва да се приеме, че ищецът може да предяви иска си пред Окръжен съд – Ямбол.

Избраната от него подсъдност не може да обвърже сезирания съд, тъй като не е свързан по никакъв начин нито с настоящия адрес на ищеца, нито с мястото на увреждането. В този смисъл възражението на ответника относно местната компетентност на ОС Стара Загора е основателно. Делото следва да се 1 изпрати на ОС Ямбол за продължаване извършването на по-нататъшни процесуални действия по разглеждане на предявения иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ.

Воден от горните мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 809/2022 г. по описа на Старозагорския окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд - Ямбол.

Определението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд - Пловдив в 1-седмичен срок от съобщението.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 2