Споразумение № 255 от 12.06.2025, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 885/2025
- Вид
- Споразумение № 255
- Подписан
- 12.06.2025
- В сила
- 12.06.2025
- Състав
- Радостина Ташева Гергичанова
Цитирани разпоредби
- чл. 3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.31 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.53 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 255 гр. Плевен, 12.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Радостина Т. Гергичанова
Съдебни
ЕЛЕНА ИВ. Т.А заседатели: ЕЛЕНА М. КИНОВА при участието на секретаря Десислава В. Мачорска и прокурора Г. Ив. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20254430200885 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:44 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Г. Д..
–
ПЛЕВЕН
- редовно уведомена,
ПОДСЪДИМИЯТ В. Т. Т. - редовно уведомен, явява се лично и със защитник адв.И. И. от АК-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
В. Т. Т. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в гр.Плевен, понастоящем в 1
Следствения арест – Плевен, българин, български гражданин, с висше образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.
АДВ. И. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. - Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.
Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА споразумението.
СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ с докладване на
АДВ. И. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор Г. Д. се споразумяхме относно следното:
В. Т. Т. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в гр.Плевен, понастоящем в Следствения арест – Плевен, българин, български гражданин, с висше образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.04.2025г. в гр. Плевен, обл. Плевен, на ул. „***“, без надлежно разрешително издадено по реда на чл. 30 и чл.31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 73 от Закона и чл.
1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите държал високорискови наркотични вещества, съгласно приложение № 1 към чл. 3 от ЗКНВП, които са в списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина, както следват:
2
-метамфетамин с нето тегло 8,153гр., който оценен съгласно Приложение № 2 от Постановление на МС от 10.10.2023г. за изменение на Постановление на МС 23/29.01.1998г. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, възлиза на стойност 570,71лв.
/петстотин и седемдесет лева и седемдесет и една стотинки/;
-метамфетамин с нето тегло 0,010гр., който оценен съгласно Приложение № 2 от Постановление на МС от 10.10.2023г. за изменение на Постановление на МС № 23/29.01.1998г. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, възлиза на стойност 0,70лв.
/седемдесет стотинки/;
-коноп/марихуана с нето тегло 0,56гр. и съдържание на активния наркотично действаш компонент - 22,77% , който оценен съгласно Приложение № 2 от Постановление на МС от 10.10.2023г. за изменение на Постановление на МС № 23/29.01.1998г. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, възлиза на стойност 11,36лв.
/единадесет лева и тридесет и шест стотинки/;
-коноп/марихуана с нето тегло 0,171гр. и съдържание на активния наркотично действащ компонент - 16,64% , който оценен съгласно Приложение № 2 от Постановление на МС от 10.10.2023г. за изменение на Постановление на МС № 23/29.01.1998г. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, възлиза на стойност 3,42лв. /три лева и четиридесет и две стотинки/ или всичко на обща стойност: 586,19лв.
/петстотин осемдесет и шест лева и деветнадесет стотинки/ - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия В. Т. Т. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно пет месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.55, ал.3 НК съдът налага по - лекото предвидено наред с наказанието лишаване от свобода наказание ГЛОБА в размер на 2000,00 лева.
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 488,46 лева са за сметка на 3 подсъдимия В. Т. Т., които следва да се преведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.
Веществените доказателства – марихуана с тегло 0,518 грама, намиращо се на съхранение в ЦМУ отдел МРР-НОП град София и метамфетамин с нето тегло 0,887 грама, намиращо се на съхранение в ЦМУ отдел МРР-НОП град София при условията на чл.354а, ал.6, чл.53 от НК се отнема в полза на държавата и следва да се унищожи.
Подсъдимият В. Т. Т., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Г.Д./
ПОДСЪДИМ:
/В. Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв.И. И./
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното бързо производство №177/2025 година по описа на Второ РУПлевен и преписка №2282/2025 година по описа на Районна прокуратура Плевен, поради което ОПРЕДЕЛИ