Определение № 565 от 10.04.2025, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 565 гр. Плевен, 10.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА

Членове:

РЕНИ М. СПАРТАНСКА

КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20254400500249 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.274 и следващите от ГПК.

Делото е образувано по постъпила частна жалба от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК *** чрез адв. Г. И. от САК срещу Определение № 99/08.01.2025 г., постановено по ч.гр.дело № 2718/2024 г. по описа на Пл.РС в частта му, в която е спряно на основание чл.415 ал.2 вр. чл.415 ал.1 т.2 от ГПК изпълнението по изп.д. № 711/2024 г. по описа на ЧСИ Т. К., с район на действие Пл.ОС.

Според жалбоподателя от диспозитива на обжалваното определение се налага извод, че се спира изпълнителното дело в цялост, независимо от обстоятелството, че в заповедното производство задължено лице е не само К.

А. К., но и търговско дружество „Скорпио 94" ЕООД, за което е неприложим правният институт на спиране, поради връчване на ПДИ чрез залепване.

Жалбоподателят посочва, че в Определение № 1761/30.12.2024 г., постановено по в.ч.гр.д. № 897/2024 г. по описа на Пл.ОС, въз основа на което е постановено обжалваното определение за спиране на изпълнението по изп.д.

№ 711/2024 г. по описа на ЧСИ Т. К., изрично са дадени указания на заповедният съд, че изпълнителното дело следва да се спре по отношение на солидарния длъжник К. А. К., което не е съобразено от РС, а е постановено цялостно спиране на изпълнителното дело. Според жалбоподателя 1 неоснователно е и спиране на цялото изп. дело № 711/2024 г. по описа на ЧСИ Т. К. срещу К. А. К., с оглед на обстоятелството, че предмет на това изпълнително дело е събиране на вземания по изпълнителни листи и заповеди за изпълнение, издадени от Районен съд - Плевен в пет отделни заповедни производства, по четири от които К. А. К. се явява длъжник, видно от приложеното Удостоверение изх. № 56446/04.10.2024 г. на ЧСИ Т. К. с район на действие Пл.ОС по изп. дело № 711/2024 г.

Жалбоподателят счита, че в тази му част определението на Пл.РС следва да бъде отменено, като се постанови друго, с което да бъде спряно само изпълнението на заповедта за изпълнение и изпълнителният лист, издадени срещу К. А. К. по ч.гр.д. № 2715/2024 г. по описа на Пл.РС. Претендира направените разноски за настоящата инстанция.

В законоустановения срок не са постъпили писмени отговори от ответниците по частната жалба – „СКОРПИО“ ЕООД – София и К. А. К..

Съдът, след като се запозна с доводите, изложени в частната жалба и материалите по делото, намира за установено следното:

Частната жалбата е процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Разгледана по същество, същата е ОСНОВАТЕЛНА, поради следните съображения:

Производството пред Пл.РС е образувано по подадено Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК *** срещу длъжниците „СКОРПИО“ ЕООД, ЕИК *** и К. А. К., ЕГН **********.

Въз основа на подаденото Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК, с Разпореждане № 1611/23.05.2024 г., постановено по ч.гр.д. № 2715/2024 г. по описа на Пл.РС е допуснато незабавно изпълнение, като съдът е издал Заповед за изпълнение № 1611/23.05.2024 г. и Изпълнителен лист против съдлъжника К. А. К..

С Разпореждане № 14087/28.11.2024 г., постановено по ч.гр.д. № 2715/2024 г., Пл.РС е оставил без уважение искането на солидарния длъжник К. А. К., направено в молба с вх. № 2997/01.11.2024 г. за спиране на образуваното изпълнително производство, въз основа на издадения изпълнителен лист по ч.гр.д. № 2715/2024 г. по описа на Пл.РС, като е указал 2 повторно на длъжника, че може да подаде възражение по чл.414 от ГПК, към което повторно да отправи искане за спиране и да представи доказателства за получаване на препис от заповедта за изпълнение.

С Определение № 1761/30.12.2024 г., постановено по в.ч.гр.д. № 897/2024 г. по описа на Пл.ОС е отменено Разпореждане № 14087/28.11.2024 г., постановено по ч.гр.д. № 2715/2024 г. по описа на Пл.РС и делото е върнато на Пл.РС за извършване на последващи процесуални действия по прилагане на закона, а именно–даване на указания на основание чл. 415 ал.2 вр. ал.1 т. 2 вр. чл.47 ал.5 от ГПК на кредитора „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК ***, че следва да предяви иск и срещу физическото лице К. А. К., както и за постановяване на спиране на изпълнителното производство по изп. дело № 711/2024 г. по описа на ЧСИ Т. К. с район на действие Пл.ОС, образувано въз основа на издадения изпълнителен лист по ч.гр.д. № 2715/2024г. по описа на Пл.РС по отношение на този солидарен длъжник.

С оглед дадените в Определение № 1761/30.12.2024 г., постановено по в.ч.гр.д. № 897/2024 г. по описа на Пл.ОС, задължителни указания за приложението на чл.415 ал.2 вр. ал.1 т.2 от ГПК, с обжалваното Определение № 99/08.01.2025 г., постановено по ч.гр.д. № 2715/2024 г. по описа на Пл.РС ,е спряно на основание чл.415 ал.2 вр. чл.415 ал.1 т.2 от ГПК изпълнението по изп.д.№711/2024 г. по описа на ЧСИ Т. К. с район на действие Пл.ОС.

Настоящата въззивна инстанция счита, че неправилно РС е спрял изцяло изпълнението по изп. д. № 711/2024 г. по описа на ЧСИ Т. К. с район на действие Пл.ОС, а не само по отношение на солидарния длъжник К. А. К., каквито са указанията на въззивния съд, дадени в Определение № 1761/30.12.2024 г., постановено по в.ч.гр.д. № 897/2024 г. по описа на Пл.ОС.

От приложените в първоинстанционното производство писмени доказателства се установява, че предмет на изпълнителното производство по изп. д. № 711/2024 г. по описа на ЧСИ Т. К. с район на действие Пл.ОС с взискател „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК *** против солидарните длъжници „Скорпио 94“ ЕООД – Плевен и К. А. К. ,е събиране на вземания по изпълнителни листове и заповеди за изпълнение, издадени от Районен съд – Плевен в пет отделни заповедни производства, по четири от които К. А. К. се явява длъжник.

Действително са налице основания за спиране на принудителното 3 изпълнение на Заповедта за изпълнение по чл.417 от ГПК, издадена по ч.гр.д.

№ 2715/2024 г. по описа на Пл.РС, с оглед връчване на същата при условията на чл.47 ал.5 от ГПК, но предвид обстоятелството, че изпълнителното производство по изп. д. № 711/2024 г. по описа на ЧСИ Т. К. се провежда спрямо повече от един длъжник и въз основа на повече от един изпълнителен лист, както и с оглед задължителните указания на въззивния съд, дадени с Определение № 1761/30.12.2024 г., постановено по в.ч.гр.д. № 897/2024 г., следва да бъде постановено спиране на изпълнителното производство по изп.д. № 711/2024 г. по описа на ЧСИ Т. К. с район на действие Пл.ОС, образувано въз основа на издадения изпълнителен лист по ч.гр.д. № 2715/2024г. по описа на Пл.РС само по отношение на солидарния длъжник К.

А. К..

Предвид изложеното следва да бъде уважена подадената частна жалба, като бъде отменено Определение № 99/08.01.2025 г., постановено по ч.гр.д. № 2715/2024 г. по описа на Пл.РС в обжалваната му част, като се постанови спиране на принудителното изпълнение по изп. д.№ 711/2024 г. по описа на ЧСИ Т. К. с район на действие Пл.ОС само по отношение на длъжника К. А.

К. по изпълнителен лист, издаден въз основа на Заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК № 1611/23.05.2024 г. по ч.гр.д. № 2715/2024 г. по описа на Пл.РС.

Претендираните от жалбоподателя „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК *** разноски за въззивната инстанция не следва да бъдат присъждани в настоящото производство, а следва да бъдат съобразени при постановяване на окончателното съдебно решение в производството по чл.422 от ГПК по съществото на спора, с оглед крайния му изход.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 99/08.01.2025 г., постановено по ч.гр.д. № 2715/2024 г. по описа на Пл.РС в частта му, в която е спряно на основание чл.415 ал.2 вр. чл.415 ал.1 т.2 от ГПК изцяло изпълнението по изп.д. № 711/2024 г. по описа на ЧСИ Т. К., като вместо него ПОСТАНОВЯВА:

СПИРА изпълнителното производство по изп. дело № 711/2024 г. по описа на ЧСИ Т. К., образувано по изпълнителен лист, издаден въз основа на 4

Заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК № 1611/23.05.2024 г. по ч.гр.д. № 2715/2024 г. по описа на Пл.РС по отношение на солидарния длъжник К. А. К., ЕГН **********.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на ЧСИ Т. К., с район на действие Пл.ОС за изпълнение по изп. дело № 711/2024 г. по описа на ЧСИ Т.

К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5