Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 8405 от 25.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 6335/2026
Вид
Разпореждане № 8405
Подписан
25.06.2026
В сила
25.06.2026
Състав
ВАНЯ ГЕОРГИЕВА ТОТОЛАКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 61, ал. 2, т. 1 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8405 гр. София, 25.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Административно наказателно дело № 20261110206335 по описа за 2026 година Като се запозна с материалите по делото, съдът установи, че:

Производството е образувано по жалбата на „А.К.“ ООД с ЕИК********* със седалище и адрес на управление в гр. София в жилищен квартал М.Л. на ул. „Ф.“ в блок ***** във вход А в апартамент ***, по силата на чл. 61, ал. 2, т. 1 от Закона за административните нарушения и наказания представлявано от адвокат Й. В. Р. от Софийската адвокатска колегия, срещу наказателно постановление №878814-F870466, издадено на 10. III. 2026 година от С.К.Д. в качеството му на Началник на Софийския отдел „Оперативни дейности“ на Дирекция „Оперативни дейности“ в Главна дирекция „Финансов Контрол“ на НАЦИОНАЛНАТА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ с ЕИК********* със седалище и адрес на управление в гр. София на бул. „К.А.М.Д.К.“ ***, представлявана от директора Р.П.С..

Наказателното постановление попада в хипотезата на чл. 58 д от Закона за административните нарушения и наказания, т. е подлежи на обжалване по реда на раздел V от Глава III на същия закон.

Наказателното постановление е издадено за нарушение, извършено или довършено в района на Софийския районен съд.

Според данните по делото наказателното постановление е връчено на жалбоподателя най-рано на 30. III. 2026 година.

Жалбата e приета от административнонаказващия орган на 14. IV. 2026 година, т. е един ден след изтичането на срока по чл. 59, ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания.

Мотивиран от горното, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

1

1. ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба на „А.К.“ ООД с ЕИК********* със седалище и адрес на управление в гр. София в жилищен квартал М.Л. на ул. „Ф.“ в блок ***** във вход А в апартамент ***, по силата на чл. 61, ал. 2, т. 1 от Закона за административните нарушения и наказания представлявано от адвокат Й. В. Р. от Софийската адвокатска колегия.

2. ПОКАНВА жалбоподателя в седемдневен срок да представи, доказателства за подаване на жалбата най-късно на 13. IV. 2026 година.

3. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания за отстраняване на пороците в жалбата производството по делото ще бъде прекратено на основание чл. 84 от Особените разпоредби на Закона за административните нарушения и наказания чл. 323, ал. 1, т. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс във връзка с чл. 320, ал. 1 от същия кодекс.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2