Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4919 от 11.11.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 2171/2024
Вид
Определение № 4919
Подписан
11.11.2024
В сила
11.11.2024
Състав
Галина Чавдарова, Ралица Цанкова Райкова, мл.с. Гинка Тодорова Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл. 116 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 122 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4919 гр. Варна, 11.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Ралица Ц. Райкова мл.с. Гинка Т. Иванова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Въззивно частно гражданско дело № 20243100502171 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 122 от ГПК.

Образувано е въз основа на определение № 11933 от 22.10.2024г., постановено по ч.гр.д. № 13336/2024г. по описа на РС-Варна, с което е повдигнат спор за подсъдност за определяне на местно компетентен съд измежду Районен съд - Варна и Районен съд – Пловдив за разглеждане на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК, подадено от „Банка ДСК“ АД, ЕИК 121830616, гр.София, срещу солидарно отговорните лица по Договор за кредит за текущо потребление от 27.02.2014г. - длъжника В. Т. Б., ЕГН **********, с адрес: ******* и поръчителите К. М. Б., ЕГН **********, с адрес: ******* и А. Я. Г., ЕГН **********, с адрес: *******.

За да се произнесе по жалбата , съдът констатира следното:

Пред Районен съд - Пловдив е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК, подадено от „Банка ДСК“ АД, ЕИК 121830616, гр.София, срещу солидарно отговорните лица по Договор за кредит за текущо потребление от 27.02.2014г. - длъжника В. Т. Б., ЕГН **********, с адрес: ******* и поръчителите К. М. Б., ЕГН **********, с адрес: ******* и А. Я. Г., ЕГН **********, с адрес: *******. По заявлението е образувано и ч.гр.д. 16320/ 2024г. на РС - Пловдив, 15 състав. След като съдът служебно е изготвил справки за адресната регистрация на длъжниците е 1 постановил определение No 11757 / 26.09.2024г., с което е прекратено производството пред РС - Пловдив и изпратено по подсъдност на РС – Варна, като мотив е приел, че длъжникът е с настоящ адрес в гр. Варна.

Районен съд – Варна, от своя страна, също, е приел, че не е местно компетентен да се произнесе по заявлението, доколкото длъжниците са трима и само един е с настоящ адрес в гр. Варна, а останалите с такива в с. Извор, община Родопи, което е в съдебния район на РС – Пловдив. ВРС счита, че кредиторът е упражнил правото си на избор по чл. 116 от ГПК и това е РС – Пловдив.

Въз основа на изложеното и след като съобрази приложимия закон, настоящият състав на Варненски окръжен съд намира следното:

Съобразно разпоредбата на чл. 411 ал.1 от ГПК предвижда з аявление срещу потребител, каквото е настоящото да се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.

В конкретния случай, само един от длъжниците, както се установява от изготвените от ПРС и ВРС служебни справки, е с настоящ адрес в гр. Варна / в съдебния район на РС – Варна/, а другите двама длъжници са с настоящи адреси в с. Извор, община Родопи, област Пловдив / в съдебния района на РС – Пловдив/.

В случаите, в които заявлението се подава срещу няколко лица – потребители, то по аналогия следва да намери приложение разпоредбата на чл. 116 от ГПК, а именно подсъдността следва да се определи по избор на ищеца.

С подаване на заявлението до РС – Пловдив и заявителят е упражнил правото си на избор, като е избрал именно и РС – Пловдив, поради което и именно и това е съдът, който следва да разгледа процесното заявление.

По изложените съображения, настоящият състав на Варненския окръжен съд намира, че местно компетентен да разгледа заявлението е Районен съд – Пловдив.

Воден от горното и на основание чл.122 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

2

ОПРЕДЕЛЯ Районен съд – Пловдив за местно компетентен съд да разгледа заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК, подадено от „Банка ДСК“ АД, ЕИК 121830616, гр.София, срещу солидарно отговорните лица по Договор за кредит за текущо потребление от 27.02.2014г.

- длъжника В. Т. Б., ЕГН **********, с адрес: ******* и поръчителите К. М.

Б., ЕГН **********, с адрес: ******* и А. Я. Г., ЕГН **********, с адрес:

*******.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Пловдив за разглеждане.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати по ч.гр.д. № 13336/2024г. по описа на РС-Варна, 17 състав, за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3