Споразумение № 81 от 12.04.2022, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 251/2022
- Вид
- Споразумение № 81
- Подписан
- 12.04.2022
- В сила
- 12.04.2022
- Състав
- Николай Светлинов Василев
Цитирани разпоредби
- чл. 18, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 23 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 279 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.316 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.112 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 142, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 279 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 91 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96-97 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96-97 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 81 гр. Сливница, 12.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Николай Св. Василев при участието на секретаря Мария В. Иванова и прокурора Г. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно дело от общ характер № 20221890200251 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Д..
Обвиняемият М. М. М. ДЖ. /M. M. M. G./ – редовно уведомен, осигурен чрез началника на ареста - гр. София „Г.М.Димитров” № 42, се явява лично и с адв. ИВ. СТ. от САК – служебен защитник на същия.
Явява се преводачът от български език на арабски език и обратно: А.Г.
Х.-М..
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че обвиняемият М. М. М. ДЖ. /M. M. M. G./ не владее български език, владее арабски, поради което намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на арабски и обратно.
Воден от горното, и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА А.Г. Х.-М. за преводач от български език на арабски и обратно на М. М. М. ДЖ. /M. M. M. G./ – обвиняем по НОХД № 251/2022 г. по описа на Районен съд – Сливница, при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.
Издаде се РКО!
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
А.Г. Х.-М. – 44 години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият М. М. М. ДЖ. /M. M. M. G./, /чрез преводача/:
Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.
Адвокат ИВ. СТ. : Да се даде ход на делото.
Обвиняемият М. М. М. ДЖ. /M. M. M. G. //, чрез преводача/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М. М. М. ДЖ. /M. M. M. G./, роден на 06.01.1990 г. в Ал Гарбия, Египет, гражданин на Египет, паспорт № ............., изд. на 23.09.2018 год. от Египет, адрес: К............., адрес Австрия: провинция Т............., женен, средно образование, неосъждан, безработен.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия М. М. М.
ДЖ. /M. M. M. G./ по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.
Обвиняемият М. М. М. ДЖ. /M. M. M. G./, /чрез преводача/: Ясни са 2 ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от служебния си защитник - адв. ИВ. СТ. . Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК, СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Г.Д. – районен прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 103/2022 г., по описа на ГПУ Калотина, пр.пр. № 464/2022 г. по описа на Районна прокуратура – Сливница и адв. ИВ. СТ. от САК - служебен защитник на обвиняемия М. М. М. ДЖ. /M.
M. M. G., със съгласието на обвиняемия М. М. М. ДЖ. /M. M. M. G. и в присъствието на преводача от и на арабски език А.Г. Х.-М..
Към постъпилото споразумение
Обвиняемият по чл. 381 ал. 6 от НПК. е представена декларация от
Прокурор Д. : Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат ИВ. СТ. : Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият М. М. М. ДЖ. /M. M. M. G. /чрез преводача/:
Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, АЛ. 4 ОТ НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА
ОБВИНЯЕМИЯ М. М. М. ДЖ. /M. M. M. G., ДОСЕЖНО СЛЕДНИТЕ
ВЪПРОСИ:
3
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемият М. М. М. ДЖ. /M. M. M. G. /чрез преводача/: – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемият М. М. М. ДЖ. /M. M. M. G. /чрез преводача/: – Да, признавам се за виновен.