Споразумение № 89 от 14.07.2026, Районен съд - Нова Загора

ПРОТОКОЛ

№ 89 гр. Нова Загора, 14.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА, СЪСТАВ В. МИНЧЕВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ

Съдебни

ВАНЯ Д. ИВАНОВА заседатели: ГЕНКА Г. РАДЕВА при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА и прокурора К. П. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ

Наказателно дело от общ характер № 20262220200330 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Сливен, редовно призована, явява се прокурор Р..

Подсъдимият Г. Н. А., редовно призован, доведен в залата.

В залата се явява адв. М. М. от АК - Сливен, упълномощен защитник от хода на досъдебното производство.

Пострадалото ощетено юридическо лице „ДЕНИЗ-2010“ ЕООД, нередовно призовано, не се явява, не се представлява. Призовката е в цялост върната и е отбелязано, че никой не е намерен на адреса при многократни посещения.

Прокурор Р. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдимия А. – Предоставям на адвоката си.

Адв. М. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че са налице основания за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ПРИСТЪПВА към разглеждане на въпросите визирани в разпоредбата на чл. 248 ал.1 от НПК.

Прокурор Р. – Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че делото е подсъдно на РС Нова Загора. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че в хода на ДП не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемият, на пострадалия или на неговите наследници. Не са налице основания за разглеждане при закрити врати. Подсъдимият има защитник, няма нужда от назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Считам, че мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимият следва да не бъде променяна. Нямам искания за събиране на нови 1 доказателства. По обвинителния акт няма явни фактически грешки. Не са налице условия за разделяне или обединяване на делото. Постигнали сме споразумение с адвоката на подсъдимия и самия подсъдим, което представяме в писмен вид, като молим съда, след като установи, че същото не противоречи на закона и морала, да го одобри.

Адв. М. – Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни заседатели, Присъединявам се към становището на прокурора. Делото е подсъдно на РС-Нова Загора.

Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на ДП не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемият. Не са налице основания за разглеждане при закрити врати. Подсъдимият има защитник, няма нужда от назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Считам, че мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимият следва да не бъде променяна. Нямам искания за събиране на нови доказателства. По обвинителния акт няма явни фактически грешки. Не са налице условия за разделяне или обединяване на делото. С представителя на Районна прокуратура сме постигнали споразумение с РП-Сливен и считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на гл. 29 НПК, поради което моля да преминете към разглеждане на делото по реда на гл. 29 от НПК и да преминем към одобряване на постигнатото споразумение по делото.

Подсъдимият А. – Съгласен съм с казаното от адвоката. Признавам се за виновен, постигнахме споразумение с РП-Сливен, поради което моля делото да се разгледа по този ред и да одобрите постигнатото споразумение.

След обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК, липсата на възражения, допълнения и искания от страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1.Дело № 330/2026 г. е подсъдно на Районен съд – Нова Загора.

2.Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

3.На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

Определението в тази му част подлежи на обжалване и протестиране в 7-модневен срок от днес пред ОС-Сливен по реда на гл.21-22 от НПК.

4.Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила на гл.

29 от НПК

5.Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

6. ПОТВЪРЖДАВА взетата на досъдебното производство № 106/2026 г. по описа на РУ Нова Загора, вх. № 1281/2026 г. по описа на Районна прокуратура – Сливен /ТО-НЗ № 229/2026 г./ по отношение на подсъдимия Г. Н. А. с ЕГН **********, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.

Определението в тази му част подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред СлОС по реда на гл. 22 от НПК.

Не са налице основания за разделяне или обединяване на делото.

С оглед становището на страните съдът намира, съобразно разпоредбата на чл. 252 от НПК, че следва да пристъпи към незабавно разглеждане на делото, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Г. Н. А. с ЕГН **********, роден на ****** г. в гр. Нова Загора, с адрес за призоваване: гр. *********, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен, неосъждан

2

Съдът разясни правата на страните по закон, както и тези по чл.274 и 275 от НПК.

Прокурор Р. - Нямам искания за отводи към състава на съда. Постигнахме със защитника на подсъдимия и подсъдимия споразумение по делото, което моля да одобрите и прекратите производството по НОХД № 330/2026 г. по описа на РС-Нова Загора.

Адв. М. - Нямаме искания за отводи към състава на съда. Постигнахме с прокурора споразумение по делото, което молим да одобрите и да прекратите производството по НОХД 330/2026 г. по описа на РС-Нова Загора.

Подсъдимия А. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен съм така да приключи делото, без съдът да събира доказателства по делото. Аз съм подписал споразумението. Доброволно съм го подписал, никой не ми е оказвал натиск и принуда.

На основание чл. 384 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ВПИСВА в съдебния протокол текста на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по НОХД № 330/2026 г. по описа на РС Нова Загора, пр. пр. № 1281/2026 г. по описа на РП Сливен /ПД № 388/2026 г./ Днес, 14.07.2026 г., в гр. Нова Загора между страните:

1. адвокат М. М. от АК Сливен – упълномощен защитник на Г. Н. А. – подсъдим по НОХД № 330/2026 г. по описа на РС Нова Загора, пр. пр. № 1281/2026 г. по описа на РП Сливен /ПД № 388/2026 г./, и

2. К. Р. – прокурор в Районна прокуратура Сливен – Териториално отделение Нова Загора, се сключи настоящото споразумение по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК за решаване на делото, по силата на което страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

Подсъдимият ГЕОРГИ Н. А. с ЕГН **********, роден на ****** г. в гр. Нова Загора, с адрес за призоваване: гр. *********, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 01.03.2026 г., в гр. Нова Загора, от хранителен магазин, находящ се на ул.

„Освобождение“ № 15, е отнел чужди движими вещи, а именно: 50 бр. кутии с цигари „Парламент Акваблу“ на обща стойност 215,00 евро, 50 бр. кутии с цигари „Парламент Акваблу“ 100 мм на обща стойност 215,00 евро, 20 бр. кутии с цигари „Марлборо Тъч“ тъмно син на обща стойност 72,00 евро, 80 бр. кутии с цигари „Марлборо Тъч“ 100 мм тъмно син на обща стойност 312,00 евро, 30 бр. кутии с цигари „Кинг“ червен 100 мм на обща стойност 99 евро, 65 бр. кутии с цигари „Оме“ розово на обща стойност 221,00 евро, 10 бр. кутии с цигари „Уинстън“ бял 100 мм на обща стойност 34,30 евро, 10 бр. кутии с цигари „Уинстън“ червен 100 мм на обща стойност 34,30 евро, 30 бр. кутии с цигари „Давидов“ голд 100 мм на обща стойност 113,40 евро, 20 бр. кутии с цигари „Дънхил“ син 100 мм на обща стойност 74,60 евро, 5 бр. кутии с цигари „Собрание“ черно тънко на обща стойност 19,45 евро, 5 бр. кутии с цигари „Дънхил“ шампанско на обща стойност 19,00 евро, както и парична сума в размер на 500 евро – всичко на обща стойност 1929,05 евро, собственост на „ДЕНИЗ-2010“ ЕООД, от владението на управителя М.Ц.П. без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи са заместени 3 до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд - престъпление по чл. 197, т.1 вр. чл. 194, ал. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно, с форма на вина – пряк умисъл.

ІІ. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. Страните се споразумяха на подсъдимия ГЕОРГИ Н. А. да бъде наложено следното НАКАЗАНИЕ:

На основание чл. 197, т.1 вр. чл. 194, ал. 1 от НК при условията на чл. 54, ал. 1 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Разпечатката съдържа 60 от 89 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/01c3d228-6469-4b26-aacd-0afb8f69b29c