Присъда № 10 от 18.01.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 5164/2022
- Вид
- Присъда № 10
- Подписан
- 18.01.2023
- В сила
- 27.03.2023
- Състав
- Даниела Борисова, Милен Михайлов, Виктория Марианова Станиславова
Цитирани разпоредби
- чл. 80, ал. 1, т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 81, ал. 3 · Наказателен кодекс
ПРИСЪДА
№ 10 гр. София, 18.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XIII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Даниела Борисова
Членове:
Милен Михайлов
Виктория М. Станиславова при участието на секретаря Татяна Ив. Асенова и прокурора П. Г. Р. като разгледа докладваното от Милен Михайлов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20221100605164 по описа за 2022 година ПРИСЪДИ:
ОТМЕНЯ Присъда от 10.10.2022г., постановена от СРС, НО, 19-ти състав по НОХД №18586/2019 в частта, в която подсъдимата Г. Н. Ц. е призната за невиновна за това, че на 23.12.2013г. е употребила при условията на продължавано престъпление - с четири деяния, които поотделно са осъществили един състав на едно и също престъпление и са били извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите са се явили от обективна и от субективна страна продължение на предшестващите, следните неистински частни документи : Договор № М3942637 от 23.12.2013 г. за мобилни услуги с абонат Ж.В.Ш.; Данни за потребител за СИМ карта № ******* към Договор № М3942637 от 23.12.2013 г. за мобилни услуги с абонат Ж.В.Ш.; Данни за потребител за СИМ карта № ******* към Договор № М3942637 от 23.12.2013 г. за мобилни услуги с абонат Ж.В.Ш. и Приложение № 1 към Договор № M3942637 от 23.12.2013г. за мобилни услуги с абонат Ж.В.Ш., на които бил придаден вид, че представляват конкретно писмено изявление на лицето Ж.В.Ш., и вместо което постановява :
ПРИЗНАВА подсъдимата Г. Н. Ц.- родена на ******* г. в гр. София, 1 българска гражданка, средно образование, работи като търговски представител, неосъждана, с адрес гр. София, ж.к. *******, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВНА в това, че на 23.12.2013г. в град София, в магазин „Х.-Т.” ЕООД, находящ се на бул. „*******, при условията на продължавано престъпление - с четири деяния, които поотделно са осъществили един състав на едно и също престъпление и са били извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите са се явили от обективна и от субективна страна продължение на предшестващите, съзнателно се ползвала, като употребила неистински частни документи : Договор № М3942637 от 23.12.2013 г. за мобилни услуги с абонат Ж.В.Ш.; Данни за потребител за СИМ карта № ******* към Договор № М3942637 от 23.12.2013 г. за мобилни услуги с абонат Ж.В.Ш.; Данни за потребител за СИМ карта № ******* към Договор № М3942637 от 23.12.2013 г. за мобилни услуги с абонат Ж.В.Ш. и Приложение № 1 към Договор № M3942637 от 23.12.2013г. за мобилни услуги с абонат Ж.В.Ш., на които бил придаден вид, че представляват конкретно писмено изявление на лицето Ж.В.Ш., като въвела и активирала действието на документите в електронната система на посочения мобилен оператор чрез използване на служебно предоставените й потребителско име и парола, за да докаже, че са възникнали правни отношения по сключен договор за мобилни услуги между Ж.В.Ш. и „М.” ЕАД както следва :
1. На 23.12.2013 г. в град София, в магазин „Х.-Т.” ЕООД, находящ се на бул. „******* съзнателно се ползвала, като употребила пред „М.” ЕАД неистински частен документ : Договор № М3942637 от 23.12.2013 г. за мобилни услуги с абонат Ж.В.Ш., на който бил придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на лицето Ж.В.Ш., като въвела и активирала действието на документа в електронната система на посочения мобилен оператор чрез използване на служебно предоставените й потребителско име и парола, за да докаже, че са възникнали правни отношения по сключен договор за мобилни услуги между Ж.В.Ш. и „М.” ЕАД.
2.
На 23.12.2013 г. в град София, в магазин „Х.-Т.” ЕООД, находящ се на бул. „******* съзнателно се ползвала, като употребила пред „М.” ЕАД неистински частен документ : Данни за потребител за СИМ карта № ******* към Договор № М3942637 от 23.12.2013 г. за мобилни услуги с абонат 2
Ж.В.Ш., на който бил придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на лицето Ж.В.Ш., като въвела и активирала действието на документа в електронната система на посочения мобилен оператор чрез използване на служебно предоставените й потребителско име и парола, за да докаже, че са възникнали правни отношения по сключен договор за мобилни услуги между Ж.В.Ш. и „М.” ЕАД.
3. На 23.12.2013 г. в град София, в магазин „Х.-Т.” ЕООД, находящ се на бул. „******* съзнателно се ползвала, като употребила пред „М.” ЕАД неистински частен документ : Данни за потребител за СИМ карта № ******* към Договор № М3942637 от 23.12.2013 г. за мобилни услуги с абонат Ж.В.Ш., на който бил придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на лицето Ж.В.Ш., като въвела и активирала действието на документа в електронната система на посочения мобилен оператор чрез използване на служебно предоставените й потребителско име и парола, за да докаже, че са възникнали правни отношения по сключен договор за мобилни услуги между Ж.В.Ш. и „М.” ЕАД.
4. На 23.12.2013 г. в град София, в магазин „Х.-Т.” ЕООД, находящ се на бул. „******* съзнателно се ползвала, като употребила пред „М.” ЕАД неистински частен документ : Приложение № 1 към Договор № М3942637 от 23.12.2013 г. за мобилни услуги с абонат Ж.В.Ш., на който бил придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на лицето Ж.В.Ш., като въвела и активирала действието на документа в електронната система на посочения мобилен оператор чрез използване на служебно предоставените й потребителско име и парола, за да докаже, че са възникнали правни отношения по сключен договор за мобилни услуги между Ж.В.Ш. и „М.” ЕАД – престъпление по чл. 316, вр. чл. 309, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, като на основание чл. 81, ал. 3, вр. чл. 80, ал. 1, т. 4 от НК ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛОТО, поради изтекла абсолютна погасителна давност.
Потвърждава присъдата в останалата й част.
Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред ВКС.
3
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
4