Протокол № 560 от 05.10.2023, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 468/2023
- Вид
- Протокол № 560
- Подписан
- 05.10.2023
- В сила
- 05.10.2023
- Състав
- ИВАЙЛО ХРИСТОВ РОДОПСКИ, ИГНАТ АСЕНОВ ТИМОФЕЕВ, МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 560 гр. Перник, 05.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ
Членове:
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ Въззивно гражданско дело № 20231700500468 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Жалбоподателят “Кредисимо” ЕАД редовно призован, се представлява от адв.
С..
На 03.10.2023 г. е постъпила писмена молба от процесуалния представител на “Кредисимо” ЕАД старши юрисконсулт Тодор Богатинов, с която не възразява делото да се гледа в негово отсъствие, моли да се даде ход на делото, поддържа въззивната жалба, имат възражения срещу проекто-доклада на съда, а в останалата част молбата има характер на писмена защита. Моли да им бъдат присъдени сторените съдебни разноски и да двете инстанции, за което представя списък по чл. 80 от ГПК.
Въззиваемата С. М. редовно призована, представител не изпраща. На 03.08.2023 г. е постъпила писмена молба от адв. Д. М., като пълномощник на същата, с която не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие, поддържа изцяло депозирания отговор на въззивната жалба и приложените с тях доказателствени искания. Оспорва депозираната въззивна жалба, няма възражения по доклада на съда. Претендира разноски, за което представя списък по чл. 80 от ГПК и Договор за правна защита и съдействие. В останалата част молбата има характер на писмена защита.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Адв. С. - Поддържам и двете въззивни жалби. Имам възражение по доклада на съда, тъй като има решение, което е постановено два пъти и два пъти се присъждат пари. Ние платихме и двете. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
Адв. С. – Господа Съдии, моля да се уважат двете въззивни жалби по съображенията изложени в тях. Моля да ни се присъдят и направените по делото разноски, или два пъти по 108.19 лева.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения тридесет дневен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2