Определение № 475 от 02.06.2026, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Търговско дело 204/2026
- Вид
- Определение № 475
- Подписан
- 02.06.2026
- В сила
- 16.06.2026
- Състав
- Анна Тодорова Трифонова
Цитирани разпоредби
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 115 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 475 гр. Стара Загора, 02.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Анна Т. Трифонова като разгледа докладваното от Анна Т. Трифонова Търговско дело № 20265500900204 по описа за 2026 година
Производството е образувано по искова молба от Т. И. Т., ЕГН **********, действащ със съгласието на майка си М. М. Г., ЕГН **********, двамата с адрес: село Я.** чрез адвокат П. К. против „U., код ** за заплащане на обезщетение в размер на 11 000 евро /с левова равностойност 21 514.13 лева/, частичен иск от 40 000 евро /с левова равностойност 78 233.20 лева/, за причинените му неимуществени вреди, изразяващи се в търпени болки и страдания, вследствие на причинените телесни увреждания при ПТП от 20.06.2025г., както и обезщетение за причинените му имуществени вреди в размер на 579.25 евро /с левова равностойност 1132.91 лева/, извършените разходи за лечение, ведно със законна лихва върху сумите, считано от 27.06.2025г. до окончателното изплащане. Претендира разноски.
Предявените искове за заплащане на неимуществени и имуществени вреди от ПТП са с цена под 25 000 лева.
Съгласно чл. 104, т. 4 ГПК на Окръжен съд, като първа инстанция, са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000лв. Под този праг исковете са подсъдни на районен съд като първа инстанция. За родовата подсъдност съдът следи служебно.
В случая приложение намира разпоредбата на чл. 115 ал. 2 от ГПК, като адресът на ищеца, както и местонастъпване на застрахователното събитие е в село Я**.
Ето защо и на основание чл. 104, т. 4 ГПК във вр. с чл. 115 ал. 2 от ГПК, 1 съдът намира, че настоящият спор е родово подсъден на Районен съд К., поради което производството по делото следва да бъде прекратено и делото изпратено на родово компетентния съд.
Водим от изложеното и на основание чл. 118 ГПК вр. чл. 119 ал. 1 ГПК, чл. 104 т. 4 ГПК и чл. 115 ал. 2 от ГПК, Окръжен съд С.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 204/2026 г. по описа на Окръжен съд С.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане на Районен съд К.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Апелативен съд П.
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 2