Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14989 от 11.12.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 1215/2023
Вид
Определение № 14989
Подписан
11.12.2023
В сила
05.01.2024
Състав
Здравка Иванова, Наталия Петрова Лаловска, Яна Борисова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 264, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14989 гр. София, 11.12.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Здравка Иванова

Членове:

Наталия П. Лаловска

Яна Борисова като разгледа докладваното от Здравка Иванова Въззивно гражданско дело № 20231100501215 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 5192569/19.11.2019 г., подадена от М. Н. Х. и И. С. О. – Х.а срещу решение № 259280 от 29.10.2019 г. на 142 с - в, СРС, по гр. д. № 58607/2018 г.

Ищците са подали и частна жалба вх. № 25158335 от 29.10.2021 г. срещу определение № 20198106 от 13.10.2021 г. на 142 с-в, СРС, по гр. д. № 58607/2018 г., постановено по реда на чл. 248 ГПК.

След насрочване на делото с разпореждане от 06.03.2023 г. на настоящия състав, но преди провеждане на съдебно заседание, е постъпила молба от въззивниците – ищци от 23.11.2023 г., в която заявяват, че оттеглят въззивната жалба и молят производството да се прекрати.

С разпореждане на съда № 25513/24.11.2023 г. изрично е указано на ищците да посочат поддържат ли подадената от тях частна жалба по реда на чл. 248 ГПК.

С молба от 08.12.2023 г. ищците, чрез представителя си, са посочили изрично, че поддържат частната жалба.

Предвид изложеното настоящият състав намира следното :

По смисъла на чл. 264, ал. 1 ГПК оттегляне на въззивната жалба е възможно по всяко положение на делото, като не се изисква съгласие на другата страна.

По тези съображения и с оглед диспозитивното начало в гражданския процес, при съобразяване с изрично направеното искане от страна на ищците, следва въззивното производство да бъде прекратено.

Предвид изричното изявление на ищците, че поддържат частната си жалба, подадена по реда на чл. 248 ГПК и доколкото редът за разглеждане на частната жалба е различен от този по разглеждане на въззивната, съдът намира, че след влизане в сила на определението, делото следва да се докладва за образуване на частно производство по тази частна жалба, подадена по реда на чл. 248 ГПК и разпределянето й за разглеждане между всички съдии, чрез електронната система за разпределение на съда.

1

Воден от горното, СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, на основание чл. 264, ал. 1 ГКК, вр. с чл. 253 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане от 06.03.2023 г. по настоящото дело, за насрочване на делото в открито заседание и

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 1215/2023 г. по описа на СГС, IVД с-в.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

СЛЕД влизане в сила на определението, делото да се докладва за образуване н а частно производство по частна жалба вх. № 25158335 от 29.10.2021 г. срещу определение № 20198106 от 13.10.2021 г. на 142 с-в, СРС, по гр. д. № 58607/2018 г., постановено по реда на чл. 248 ГПК и разпределянето му между всички съдии чрез електронната система за разпределение на съда.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2