Определение № 37604 от 23.10.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 25880/2023
- Вид
- Определение № 37604
- Подписан
- 23.10.2023
- В сила
- 23.10.2023
- Състав
- МАРИЯ ИВАНОВА ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.92, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 99 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 37604 гр. София, 23.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МАРИЯ ИВ. И. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. И. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20231110125880 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.
Доказателственото искане за допускане на съдебно-счетоводна експертиза е основателно, но с оглед липсата на отговор на исковата молба, съдът отлага произнасянето в открито съдебно заседание.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима, поради което следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Ищецът – „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД излага в исковата молба, че на 19.09.2019 г. между „Сити кеш“ ООД и ответницата В. И. Т. е сключен Договор за паричен заем № 357766, по който била предоставена заемна сума в размер на 900 лева. Сочи, че съгласно договора кредитополучателя се е задължил да върне дадената на заем сума ведно с начислените лихви и разноски на вноски, чийто брой, размер и падежи са посочени в погасителен план неразделна част от договора. Излага, че ответникът не е изпълнявал задълженията си по договора. Твърди, че на 02.11.2020 год. между него и „Сити кеш“ ООД е подписан Договор за продажба и прехвърляне на вземания ведно с Приложение №1 от същата дата, с предмет вземания, сред които и това към ответницата.
Ответникът–В. И. Т. не е депозирала отговор на исковата молба.
Предявени са искове с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 99 от ЗЗД, 1 чл.92, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД за заплащане на сумата от 621,35 лева представляваща главница /неплатени месечни погасителни вноски за периода от 03.10.2019 год. до 26.12.2019 год./, ведно със законната лихва за забава считано от 26.07.2021 год.датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда до окончателното плащане, сумата от 7,23 лева, представляваща договорна лихва за периода от 31.10.2019г. до 26.12.2019 г. и сумата от 285,33 лева, представляваща лихва за забава за периода от 01.11.2019г. до 26.07.2021 г.
В тежест на ищеца е да докаже: сключването на валиден договор за цессия, по силата на който цедента е прехвърлил на цесионера вземането си към ответника, че предишният кредитор е съобщил на длъжника прехвърлянето, както и както и че процесното вземане съществува на соченото основание- Договор за паричен заем № 357766 от 19.09.2019 год., чиято предсрочна изискуемост е настъпила.
В тежест на ответника е да докаже факта на плащането на процесната сума.
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.
НАСРОЧВА
9
, делото в открито съдебно
4 заседание на
20.02.2024г. от
0 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2