Протокол № 165 от 26.07.2022, Окръжен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 165 гр. Разград, 26.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев

Членове:

Емил Д. Стоев

Пламен М. Драганов при участието на секретаря Небенур Р. Хасан и прокурора С. С. Осм.

Сложи за разглеждане докладваното от Лазар Й. Мичев Частно наказателно дело № 20223300200192 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Разград се явява прокурор С.О..

ОСЪДЕНИЯТ ДЖЮН. Б. ТЮЛ., нередовно призован, не се явява.

В предходното съдебно заседание същият отново не се яви, също нередовно призован. Поради постъпили данни, че лицето не живее на адреса, заминал извън пределите на страната - в страна членка на ЕС, съдът разпореди извършване на национално издирване на осъденото лице с оглед установяване местонахождението му във вр. с постъпилото искане от румънската страна,. с вх. № 3035/25.07.2022 г. по делото е постъпила докладна записка от служител при РУ на МВР – Разград. Видно от която от извършената проверка е установено, че жилището, посочено като постоянен и настоящ адрес на лицето е продадено, а лицето към моментта е с неустановен адрес. От направена справка в АИС е установено, че лицето е напуснало страната на 03.09.2021 г. от ГКПП – Аерогара Варна и към 25.07.2022 г. няма данни за завръщането му. В залата се явява адвокат Г.А., която е назначена за защитник на осъденото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. АХМЕДОВА: Да се даде ход на делото.

Съдът се оттегли на съвещание.

След съвещание заседанието продължава в 11, 10 ч. в присъствие на прокурор О. и адв. Ахмедова.

След тайно съвещание, съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото.

ПРОКУРОРЪТ: Удостоверението издадено от Районен съд Арад отговаря на законовите изисквания. Няма да соча доказателства.

АДВ. АХМЕДОВА: Считам, че са налице основанията за отказ по чл.15, ал.1, т.2 от закона. Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ:

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Макар и да е годно това удостоверение издадено от Районен съд – Арад, то не може да бъде приложено на територоията на Република България, тъй като осъденото лице не живее на територията на нашата страна, няма известен адрес, а от 03.09.2021 г. е извън пределите на Република България. Освен това от докладната записка се установява, че той е продал жилището си, което е посочил като постоянен и настоящ адрес, което сочи, че обичайно пребивава извън пределите на страната, поради което моля да откажете признаването.

АДВ. АХМЕДОВА: Моля, да оставите без уважение искането, тъй като считам, че са налице основанията по чл.15, ал.1, т.2 от Закона.

След тайно съвещание съдът констатира, че са налице основанията по чл. 8 ал. 2 от ЗПИИСРРПОУАС, а именно в случаите когато местоживеенето на осъденото лице в Република България е неизвестно или ако осъденото лице не живее в страната компетентен да признае решението по т. 2 от ЗПИИСРРПОУАС е Софийски градски съд.

Съобразявайки данните по делото, съдът приема, че направените усилия за издирване и установяване местоживеенето на лицето, вкл. и чрез ОЗ „Охрана“ и ОД на МВР – Разград не дават резултат да бъде установено местонахождението на лицето. Точно обратното, от предприетите действия се установява, че жилището, обявено като постоянен и настоящ адрес на лицето, е продадено. Това лице заедно със семейството му са напуснали пределите на страната и са заминали да живеят и работят в страна членка на ЕС. Налице са данни, че лицето е напуснало страната на 03.09.2021 г. през ГКПП - Аерогара Варна и към настоящия момент няма данни за завръщането му. Съблюдавайки горното, съдът 2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №192/2022 г. по описа на Окръжен съдРазград.

ИЗПРАЩА делото на основание чл. 8, ал. 2 от ЗПИИСРРПОУАС на Софийски градски съд по компетентност.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

След изготвяне на протокола препис от същия да се издаде на адв. Ахмедова.

Протоколът изготвен в с.з., което продължи до 11,15 ч.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3