Протокол № 4816 от 11.11.2022, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 4816 гр. Варна, 07.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Валя Цуцакова

Съдебни

Германичка Ат. Германова заседатели: Ваня Д. Фотева при участието на секретаря Радостина Ив. Иванова и прокурора И. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Частно наказателно дело № 20223110204053 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, заседание, като представител се явява прокурор И. С.. уведомени от предходно съдебно

ОСЪДЕНИЯТ Т. К. Д., нередовно призован, не се явява. Съдът докладва докладна записка от Първо РУ – Варна, че същият не е открит на адреса, майката не може да посочи къде се намира към момента, телефонът му дава свободно.

В залата се явява адв. А. С. С. от АК – Варна, определен от Председателя на АК – Варна за осъществяване на правна помощ на осъденото лице Т. К. Д..

ПРОКУРОРЪТ: Доколкото осъденото лице е нередовно призовано, но има осигурен служебен защитник, който защитава неговите права и интереси, считам, че не са налице пречки за даване ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че производството по настоящото дело е във връзка с предложение за групиране на наказанията, наложени на осъденото лице Т. К. Д., който за предходно съдебно заседание е бил редовно призован чрез своя баща, но не се е явил, а за днешно съдебно заседание са събрани достатъчно доказателства, че не е открит на известния по делото адрес, на който, съобразно изявлението на неговата майка, той живее, не живее на друг адрес, не е осъществен контакт с него по телефон, намира, че с оглед преценка дали производството по делото би могло да бъде разгледано в отсъствието на осъденото лице, следва да бъде назначен адвокат от списъка, предоставен от АК – Варна за процесуално представителство на основание чл.94 ал.1 т.8 от НПК вр. разпоредбите на чл.25 ал.1 вр.

1 чл.23 ал.1 вр. чл.21 т.3 от ЗПрП, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за процесуално представителство на осъденото лице Т. К. Д. по делото адв. А. С. С. от АК – Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид гореизложените мотиви и становището на страните, намира, че разглеждането на делото в отсъствието на осъденото лице няма да попречи за разкриване на обективната истина, налице е хипотезата на чл.269 ал.3 т.1 от НПК, тъй като осъденият не е намерен на посочения от него адрес и е променил същия без да уведоми съответния орган, поради което следва да бъде даден ход на делото в отсъствието на осъдения и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА в отсъствие на осъденото лице на основание чл.269 ал.3 т.1 от НПК Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.

СЪДЪТ снема самоличността на осъденото лице, въз основа на материалите по делото.

ОСЪДЕНИЯТ Т. К. Д., роден на ***, живущ в гр. Варна, ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, работещ, ЕГН **********.

На основание чл.274 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение. Налице са предпоставки за групиране на посочените наказания.

АДВ. С.: Запознати сме с предложението. Нямам искания и възражения.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискана справка за съдимост по отношение на осъденото лице, ведно с копия от бюлетини за съдимост и справки за изтърпени наказания.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.

АДВ. С.: Да се приемат.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните относно постъпилите писмени доказателства, намира, че същите са от значение за изясняване на фактическата обстановка по делото и следва да бъдат приети, поради което

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини за съдимост и справки за изтърпени наказания по отношение на осъденото лице.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Наказанията, наложени на Д. по НОХД № 1494/2022 г. и НОХД № 2113/2022 г. всички по описа на РС – Варна са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради което моля да бъдат групирани наказанията, като се наложи едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно седем месеца лишаване от свобода при строг режим. Моля на основание чл.25 ал.2 от НК да се зачетат изтърпените части до момента от наложените наказания. Считам, че не следва да се увеличава така определеното общо наказание.

АДВ. С.: Считам, че е в интерес на осъденото лице да му бъдат групирани наказанията, нямам искания, бележки и възражения, съгласен съм с прокуратурата.

СЪДЪТ се произнесе с ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си.

СЪДЪТ, след тайно съвещание, като взе предвид постъпилото предложение от РП – Варна относно приложението на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК, приобщените по делото писмени доказателства и становището на страните, намира следното.

Постъпило е предложение от РП – Варна за групиране на наказанията на осъденото лице Т. К. Д., ЕГН **********, наложени му, както следва:

1. с присъда по НОХД № 234/1998 г. на РС – Варна, влязла в сила на 28.10.1998 г., за престъпления, извършени през месец 09.1997 г. и на 04.11.97г. по чл.197 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК, на осъденото лице е било наложено едно общо наказание лишаване от свобода за срок от девет месеца, отложено с една година и шест месеца изпитателен срок.

2. с присъда по НОХД № 1068/1998 г. на РС – Варна, влязла в сила на 30.10.1998 г., за престъпление, извършено на 17.11.1997 г. по чл.197 т.2 вр. чл.194 ал.3 вр. ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.5 от НК, на осъденото лице е било наложено наказание обществено порицание.

3. с присъда по НОХД № 1030/1998 г. на РС – Варна, влязла в сила на 15.01.1999 г., за престъпление, извършено на 27.01.1998 г. по чл.194 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК, на осъденото лице е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, отложено с две години изпитателен срок, зачетено задържане.

4. с присъда по НОХД № 2067/1998 г. на РС – София, влязла в сила на 06.03.1999 г., 3 за престъпление, извършено на 21.11.1997 г. по чл.197 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.4 от НК, на осъденото лице е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца, отложено с три години изпитателен срок.

5. с присъда по НОХД № 3358/1998 г. на РС – София, влязла в сила на 20.03.1999 г., за престъпление, извършено на 04.03.1998 г. по чл.195 ал.1 т.3 пр.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК, на осъденото лице е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от девет месеца, отложено с две години изпитателен срок.

6. с присъда по НОХД № 265/1999 г. на РС – Варна, влязла в сила на 29.04.1999 г., за престъпление, извършено на 05.01.1998 г. по чл.215 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.4 от НК, на осъденото лице е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, отложено с три години изпитателен срок.

7. с присъда по НОХД № 5404/2000 г. на РС – Варна, влязла в сила на 19.06.2002 г., за престъпление, извършено месец 10.1999 г. по чл.198 ал.1 вр. чл.18 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК, на осъденото лице е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца при първоначален общ режим.

8. с присъда по НОХД № 2447/2002 г. на РС – Варна, влязла в сила на 27.12.2002 г., за престъпление, извършено през периода от 11.01.2022 г. до 09.02.2002 г. по чл.198 ал.1 пр.1 и пр.2 вр. чл.26 ал.1 от НК, на осъденото лице е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от три години при първоначален общ режим, зачетено задържане.

9. с присъда по НОХД № 1754/2020 г. на РС – Варна, влязла в сила на 09.07.2020 г., за престъпление, извършено през периода 05.06.2019 г. – 06.06.2019 г. по чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК, на осъденото лице е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, отложено с три години изпитателен срок.

10. с присъда по НОХД № 3109/2020 г. на РС – Варна, влязла в сила на 04.12.2020 г., за престъпление, извършено на 31.07.2019 г. по чл.194 ал.1 от НК, на осъденото лице е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, отложено с три години изпитателен срок.

11. с присъда по НОХД № 4252/2020 г. по описа на РС – Варна, влязла в сила на 22.04.2021 г., за престъпление, извършено през периода от 25.06.2019 г. до 19.11.2019 г. по чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК, на осъденото лице е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца при първоначален общ режим.

12. със споразумение по НОХД № 2279/2021 г. на РС – Варна, влязло в сила на 07.10.2021 г., за престъпление, извършено на 17.08.2020 г. по чл.198 ал.3 вр. чл.194 ал.1 от НК, на осъденото лице е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от седем месеца при първоначален общ режим.

С определение по НОХД № 2279/2021 г. на РС – Варна, влязло в сила на 23.10.2021 г., съдът е привел в изпълнение наказанието от четири месеца лишаване от свобода, наложено по НОХД № 1754/2020 г. по описа на РС – Варна, което да бъде изтърпяно при общ режим.

4

13. със споразумение по НОХД № 1272/2021 г. на ОС – Варна, влязло в сила на 25.11.2021 г., за престъпления, извършени на 28.12.2018 г. по чл.194 ал.1 от НК и по чл.249 ал.1 вр. чл.18 вр. чл.26 ал.1 от НК, на осъденото лице е било наложено едно общо наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца при първоначален общ режим.

С определение по ЧНД № 1302/2021 г. на ОС – Варна, влязло в сила на 30.12.2021 г. са групирани наказанията по НОХД № 3109/2020 г. на РС – Варна, НОХД № 4252/2020 г. на РС – Варна, НОХД № 2279/2021 г. на РС – Варна и НОХД № 1272/2021 г. на ОС – Варна, като е определил общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца при общ режим. На основание чл.68 ал.1 от НК съдът е привел в изпълнение наказанието от четири месеца лишаване от свобода, наложено по НОХД № 1754/2020 г. на РС – Варна, което да бъде изтърпяно при общ режим 14. със споразумение по НОХД № 1494/2022 г. на РС – Варна, влязло в сила на 06.10.2022 г., за престъпления, извършени за периода от 09.06.2019 г. до 17.11.2019 г. по чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК, на осъденото лице е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца при първоначален общ режим.

15. със споразумение по НОХД № 2113/2022 г. на РС – Варна, влязло в сила на 06.10.2022 г., за престъпления, извършени за периода от 07.08.2020 г. до 03.10.2021 г. по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК, на осъденото лице е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от седем месеца при първоначален строг режим.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките за групиране на наказанията, наложени на осъденото лице по НОХД № 1494/2022 г. на РС – Варна и НОХД № 2113/2022 г. на РС – Варна, тъй като деянията по тези дела са били извършени от осъденото лице преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях.

По тази група от наказания на осъденото лице следва да бъде наложено най-тежкото от тях, а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок от седем месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл.25 ал.2 от НК следва да бъде приспадната изтърпяната част от така групираните наказания.