Решение № 30 от 19.02.2024, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Частно гражданско дело 527/2023
- Вид
- Решение № 30
- Подписан
- 19.02.2024
- В сила
- 09.04.2024
- Състав
- АНТОНИ ИВАНОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 274, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 538, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 1 · Закон за наследството
- чл. 49, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 51 · Закон за наследството
- чл. 51, ал. 2 · Закон за наследството
РЕШЕНИЕ
№ 30 гр. Девня, 19.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ Частно гражданско дело № 20233120100527 по описа за 2023 година
Производството е образувано по молба от Банка ДСК ЕАД, ЕИК:
121830616 за определяне на срок за приемане или отказ от наследството на В.
Б. Б., ЕГН: **********, б. ж. на гр. Вълчи дол, обл. Варна.
В тази връзка е поискано призоваване на наследниците: Й. В. Б., ЕГН:
**********, С. В. Б., ЕГН: **********. Изложено е, че банката е кредитор на починалото лице, за което представя по делото заверено копие от Договор за кредит от 19. 05. 2021 г. между БАНКА ДСК ЕАД и В. Б. Б., ЕГН:
**********, за сумата от 2 100. 00 лв.
Съобразно молбата и с оглед представеното удостоверение за наследници изх. № 0801 - 1747 / 02. 05. 2023 г. издадено от Община Вълчи дол, съдът е призовал горепосочените лица за изпълнение на процедура по чл.
51 от ЗН.
Видно от извършена служебно справка по реда на Наредба № 14 / 2009 г., постоянният адрес на В. Б. Б., ЕГН: **********, е бил гр. Вълчи дол, обл.
Варна, поради което местно компетентен да се произнесе по молбата по смисъла на чл. 1 ЗН е РС – Девня.
С определение от 23. 05. 2023 г. съдът е насрочил открито съдебно 1 заседание с призоваване на посочените в молбата наследници на починалото лице. На същите е указано, че най – късно до датата на с. з. следва да заявят с писмена декларация с нотариална заверка на подписа дали приемат наследството на своя наследодател или се отказват от него или да направят това устно в с. з. Уточнено е, че ако в предоставения им от съда срок наследниците не отговорят писмено с декларация с нотариална заверка на подписа до датата на с. з. или устно в с. з., губят правото да приемат наследството съгласно чл. 51, ал. 2 от ЗН.
Видно от извършената служебно справка в деловодството на гражданско отделение на РС - Девня няма данни за наличие на вписани откази на лицата Й. В. Б. ЕГН: **********, С. В. Б., ЕГН: **********., от наследството на В. Б.
Б., ЕГН: **********, б. ж. на гр. Вълчи дол, обл. Варна.
В съдебно заседание Й. В. Б., не се явява, не изразява волеизявление дали приема или се отказва от наследството на своя наследодател. С. В. Б., уведомена по реда на чл. 47 от ГПК, не се явява, не изразява волеизявление дали приема или се отказва от наследството на своя наследодател.
При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:
Производство по реда на чл. 51 ЗН. Съгласно цитираната разпоредба по искане на всеки заинтересуван, районен съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема или се отказва от наследството. „Всеки заинтересован“ е лице с правен интерес от волеизявлението на призования наследник.
Наследството се придобива с приемането му, което може да бъде изрично или мълчаливо с конклудентни действия. Когато призованият наследник не е приел наследството и му е даден срок по реда на чл. 51 ЗН, той следва да изрази своята воля пред съда лично и самостоятелно.
В случая молителят извежда интереса си от твърдението, че е кредитор на В. Б. Б., ЕГН: **********, б. ж. на гр. Вълчи дол, обл. Варна, поради което съдът приема, че е заинтересовано лице. Като наследници ответниците по исковата молба са призовани към наследяване.
В указаният от съда срок Й. В. Б., не е изразил волеизявление дали приема или се отказва от наследството, нито са налице доказателства за 2 ивършване на действие, което несъмнено предполага намерението му да приеме наследството. С изтичането на срока, определен от съда, се погасява правото му да приеме наследството. Поради това съдът следва да постанови да се впише в особената книга за приемане и отказ от наследство по чл. 49, ал. 1 от ЗН, че съгласно чл. 51, ал. 2, вр. ал. 1 от ЗН, Й. В. Б. е загубил правото да приеме наследството, останало от В. Б. Б., ЕГН: **********, б. ж. на гр.
Вълчи дол, обл. Варна.
За останалия наследник С. В. Б. са предприети всички законови възможности за призоваване, допустими в производството по чл. 51 от ЗН.
Същата е търсена по постоянен и настоящ адрес. Въпреки това тя не е намерена, поради което няма как да бъде осигурено личното й явяване пред съда за посочената процедура. Същевременно същата не е получила съобщението с указанията на съда по приложението на процедурата на чл. 51 от ЗН. Поради това няма как да намери приложение и нормата на чл. 51, ал. 2 от СК, тъй като наследника следва да бъде уведомен лично.
Настоящето произодство е охранително и е свъзано с упражняване на лични права от наследник. Съдът приема, че в производството не могат да намерят приложение разпоредбите на чл. 47 от ГПК и да се приеме, че лицето е било редовно призовано, съответно книжата са му връчени редовно, без да се налага назначаване на особен представител. Също изявлението на лицето дали приема наследството на своя наследодател или се отказва от него е строго личен акт и няма как да бъде заместено от трето лице, дори и назначен от съда особен представител по делото. Още повече, че отказа от наследство освен изричен е и строго формален акт предвид процедурата, предвидена в чл. 52, вр. чл. 49, ал. 1 от ЗН, с единствено изключение - устно от наследника пред съда в производството по чл. 51 от ЗН.
С оглед изложеното така подадената молба следва да се отхвърли по отношение на наследника С. В. Б., като на молителя се укаже, че съгласно чл.
538, ал. 3 от ГПК, отхвърлянето на молбата не е пречка да се подаде повторно такава пред същия съд за издаване на акт.
Съгласно Определение № 315 / 23. 06. 2015 г. на ВКС по ГД № 3092 / 2015 г., I ГО, постановено по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК, съдът се произнася с решение, което подлежи на обжалване по реда на определенията - чл. 538, ал. 2, изр. посл. от ГПК.
3
Водим от горното и на основание чл. 51 от ЗН, съдът
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане и отказ от наследство по чл. 49, ал. 1 от ЗН при РС – Девня, че съгласно чл. 51, ал. 2, вр. ал. 1 от ЗН, Й.
В. Б., ЕГН: **********, е загубил правото да приеме наследството, останало от В. Б. Б., ЕГН: **********, б. ж. на гр. Вълчи дол, обл. Варна.
ОТХВЪРЛЯ молбата на Банка ДСК ЕАД, ЕИК 121830616, с искане да бъде призована С. В. Б., ЕГН: ********** за приемане или отказ от наследството, останало от В. Б. Б., ЕГН: **********, б. ж. на гр. Вълчи дол, обл. Варна, в качеството й на наследник по закон.
Решението подлежи на съдебен контрол в едноседмичен срок от връчването му, пред ОС – Варна.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 4