Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 99 от 10.06.2026, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Наказателно дело от общ характер 368/2026
Вид
Споразумение № 99
Подписан
10.06.2026
В сила
10.06.2026
Състав
Стефка Томова Пашова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 99 гр. А.град, 10.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – А.ГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Пашова при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова и прокурора А. Ц. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело от общ характер № 20265310200368 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – А.град, уведомена по телефона, се явява прокурор А. М..

Обвиняемият П. А. Г., редовно осигурен от прокурора, се явява лично, ведно със служебно назначения му защитник от ДП адв. М. Н..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

П. А. Г. – роден на 30.04.1972 год. в гр. А.град, живущ в гр. А.град, ул.

„С. ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи във фирма „К.“, като ел. техник, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.

1

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО

РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ЗА

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА

ОБВ. П. А. Г. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Н.: Аз също поддържам споразумението в този вид и моля да го одобрите.

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде прекратено, а именно:

Обвиняемият П. А. Г., роден на 30.04.1972 год. в гр. А.град, общ. А.град, обл. Пловдив, живущ в гр. А.град, общ. А.град, обл. Пловдив, ул. „С. ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че през периода от 08.12.2025 г. до 09.12.2025 в гр. А.град, общ. А.град, обл. Пловдив отнел чужди движими вещи на обща стойност 123,03 евро, собственост на „И.К.О.

2008“ ЕООД, ЕИК 2000***** от владението на Д.Г.И. без неговото съгласие с 2 намерението противозаконно да ги присвои като деянията са извършени както следва:

1. на 08.12.2025 г. в гр. А.град, общ. А.град, обл. Пловдив отнел чужди движими вещи - 2 бр. пистолети за пяна на обща стойност 16 евро, 7 бр. монтажна пяна „Tytan Professional“ 750ml на стойност 63 евро и 2 бр. чистител за пяна „Workshop“ 500ml на стойност 12 евро - всички собственост на „И.К.О.2008“ ЕООД, ЕИК 2000*****, от владението на Д.Г.И. без неговото съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

2. на 09.12.2025 г. в гр. А.град, общ. А.град, обл. Пловдив отнел чужди движими вещи 10 л.м. ел. проводник (мостови кабел) 3х1,5 на стойност 7 евро, 10 л.м. ел. проводник (мостови кабел) 3х2,5 на стойност 15 евро и 6 л.м. ел. проводник (мостови кабел) 3х4 на стойност 10,03 евро - всички собственост на „И.К.О. 2008“ ЕООД, ЕИК 2000*****, от владението на

Д.Г.И. без неговото съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

-престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, поради което на основание чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК следва да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес – гр. А.град, общ. А.град, обл. Пловдив, ул. „С. ***, включваща явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА;

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА;

Причинените възстановени. от престъплението имуществени вреди са изцяло

Вещественото доказателство – 1 бр. компактдиск, приложен на задната корица от материалите по досъдебното производство следва да остане към делото.

Обвиняемият П. А. Г. на осн. чл. 189, ал. 3 от НПК следва да заплати направените по делото разноски в размер на 108,55 евро.

Н а обвиняемия П. А. Г. бе разяснен смисълът от настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

ПРОКУРОР: ……………….

(А. М.)

ОБВИНЯЕМ:……………….

(П. А. Г.)

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………