Решение № 118 от 20.04.2026, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 118 гр. Видин, 20.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ НО, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Т. Петков при участието на секретаря Мариана Ив. Владимирова като разгледа докладваното от Пламен Т. Петков Административно наказателно дело № 20261320200367 по описа за 2026 година И за да се произнесе взе предвид следното:

Административно-наказателното производство е с правно основание по реда на чл.59, ал.1 и сл.от ЗАНН.

Делото е образувано по жалба подадена от Й. А. К., роден на **********г. в гр.Солун, Република Гърция, притежаващ гръцка л.к. с № АО961322, издадена на 17.02.2022г. от Полицейски участък – Пелас, против Наказателно постановление № 26-5401-000007 издадено на 25.03.2026г. от Началника на ГПУ - Видин, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание "глоба" в размер на 500.01 лева / 255.65 евро, и «лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца» на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДП за извършено от него административно нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДП.

Жалбоподателят с жалбата си и в съдебно заседание, чрез своя процесуален представител, моли тя да бъде уважена като основателна, оспорва атакуваното с нея наказателно постановление, и моли то да бъде отменено, като незаконосъобразно и необосновано.

Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган, със съпроводителното си писмо поддържа наказателното постановление и моли то 1 да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано, като оспорва жалбата срещу него и моли тя да бъде оставена без уважение, като неоснователна.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

На 25.03.2026г. от органите на ГПУ-Видин е съставен акт за установяване на административно нарушение срещу жалбоподателя, за това че на същата дата в 13,20ч. в общ.Видин, на път първи клас № I-1 в района на ТЕЦ-Видин, жалбоподтелят, като водач на МПС товарен автомобил „СКАНИЯ“ IAZZ 161 Гърция, с прикачено полуремарке „КРОНЕ“ с рег.№ Р45452 с посока на движение от гр.Дунавци към гр.Видин, на км.13+300/КПП ТЕЦ Видин, като е счетено че водачът е управлявал ППС което не е регистрирано по надлежния ред, според експертна справка за изследване на регистрационно номера на автомобила. В последствие е издадено и обжалваното наказателно постановление за същите обстоятелства. В съдебно заседание е представено и е прието писмено доказателство протокол № 6293/31.03.2026г. от Р.Гърция, Дирекция Трнспорт и съобщения, отдел транспорт и съобщения, съгласно които превозното средство е надлежно регистрирано в Р.Гърция и са издадени дубликатни транспортни табели, т.е. към времето на проверката, съставянето на АУАН и след това съставянето на НП, управляваното превозно е средство е било с табели редовно издадени от Р.Гърция.

Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен начин от писмените доказателства: административно-наказателната преписка, акта за установяване на административно нарушение, експертна справка, докладна записка, приемопредевателен протокол, гръцки документ за издаване на дубликатни регистрационни табели поради загуба в комплект с превод на български език, както и от гласните доказателства: показания на свидетеля-актосъставител С..

Между тези доказателства няма противоречия, те се допълват взаимно и си кореспондират относно това, което е прието от съда за безспорно установено и категорично доказано. Видинският районен съд дава вяра на тези доказателства и ги кредитира.

От така установеното от обективна страна съдът прави извода, че 2 жалбоподателят не следва да носи административно-наказателната отговорност, както е определена от административно-наказващият орган.

Последният неправилно е наложил същата. Жалбоподателят не е консумирал състава на твърдяното административно нарушение. Административнонаказващият орган не е представил в административно-наказателния процес убедителни доказателства за твърдените от него обстоятелства. Иложената обстановка в наказателното постановление не е подкрепена. В тази насока административно-наказващият орган не е изпълнил тежестта си на доказване и да ангажира съответните доказателства, подкрепящи изложената от него в Постановлението и в Акта за установяване на административно нарушение факти. Останали са голословни заложения в обвинението твърдения от фактическа страна. Не са приложени доказателствата, подкрепящи оспорваното НП. Пред съда със своята жалба и доказателства, жалбоподателят убедително излага становището си за невиновност, подкрепено и с доказателствата в тази насока. Не са недвусмислено и безсъмнено доказани факти и обстоятелства за извършване на нарушението.

Като цяло изяснената и обоснована фактическа обстановка е съответна на обстоятелства от обективна страна изложени от защитата и доказателствата ангажирани в тази насока.

От така изложените съображения до тук съдът намира, че обжалваното наказателно постановление следва да бъде отменено, като незаконосъобразно и необосновано, а жалбата следва да бъде уважена, като основателна.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 26-5401-000007 издадено на 25.03.2026г. от Началника на ГПУ - Видин, с което на Й. А. К., роден на **********г. в гр.Солун, Република Гърция, притежаващ гръцка л.к. с № АО961322, издадена на 17.02.2022г. от Полицейски участък – Пелас, е наложено административно наказание "глоба" в размер на 500.01 лева / 255.65 евро, и «лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца».

Решението може да бъде обжалвано пред видинския административен съд с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от съобщаването на страните по реда на АПК.

3

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 4