Споразумение № 126 от 19.07.2012, Районен съд - Асеновград
- Съд
- Районен съд - Асеновград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 438/2012
- Вид
- Споразумение № 126
- Подписан
- 19.07.2012
- В сила
- 19.07.2012
- Състав
- СТЕФКА ТОМОВА ПАШОВА
Цитирани разпоредби
- чл.60, ал.1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.343, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Година
19.07.2012 г.
Град
Асеновград
Асеновградският районен съд
Четвърти наказателен състав
На
Деветнадесети юли
Година
2012
В публично заседание в следния състав:
Председател:
Стефка Пашова
Секретар:
С.К.
Прокурор:
Венелин Савов
Сложи за разглеждане докладваното от
Съдията
НОХ дело номер
438 по описа за
2012 година.
На именното повикване в
11,15 часа се явиха:
Производството е по реда на БП.
Подсъдимият Е.С.С., осигурен от прокурора, се явява лично, ведно с упълномощения от него защитник адв.А.П., с пълномощно приложено по ДП.
За Районна Прокуратура – Асеновград, уведомени по телефона, се явява прокурор Венелин
Савов.
Свидетелят Г.Д.Б., неосигурен от прокурора, не се явява.
Свидетелят Г.Н.А., неосигурен от прокурора, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете разписка, ведно с призовка за връчен обвинителен акт на 19.07.2012 г. на подсъдимия Е.С.С..
АДВ.П.: Не възразявам да се приеме.
ПОДСЪДИМИЯТ: Аз също не възразявам.
Съдът намира, че представените разписка и призовка следва да бъдат приети, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представената призовка, ведно с разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимия.
АДВ. П.: Не желаем да се възползваме от тридневния срок и да дадем възражения по обвинителния акт.
Желаем делото да се гледа днес.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не желая да се възползвам от тридневния срок и да дам възражения по обвинителния акт. Желая делото да се гледа днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка да се даде ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА БП.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Е.С.С. - роден на ***г***, обл.Пловдивска, ул. „Петко Д. Петков” № 1, българин, български гражданин, не женен, със средно образование, работник в „Тополово агрокомерс”, осъждан, ЕГН **********.
Получих препис от обвинителния акт на
Прокуратурата и разпореждането на съда.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и правата по НПК.
Отводи, възражения и искания не постъпиха по делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ.П.: Да се даде ход на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на съдебното следствие.
Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Докладва се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.