Решение № 1563 от 21.10.2021, Административен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 1563 дата

21 октомври 2021г. град Бургас

В

ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –

Бургас, ІХ-ти състав, в публично заседание на 11 октомври 2021г., в следния състав:

Съдия: ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА

Секретар: Кристина Линова

Прокурор: ………………….… разгледа адм. дело № 2014 по описа за 2021г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК, във вр. с чл.172, ал.5 от ЗДвП.

Съдът е сезиран с жалба, подадена от К.А.П. ***, общежитие “Лале“ 1, ет.4, ап.413 против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0335-000119/24.07.2021г., издадена от полицейски инспектор в ОД на МВР, Районно управление Руен, с която, на основание чл.171, т.2а, б.“б“ от ЗДвП, по отношение на жалбоподателя е приложена ПАМ – прекратяване регистрацията на ППС за срок от 10 месеца, като са отнети два броя регистрационни табели с № СВ314АС и СРМПС 2021DA23546.

Жалбоподателят П. оспорва заповедта за прилагане на ПАМ, като възразява, че е необоснована и не съдържа мотиви за издаването й, както и за продължителността на срока й на действие. Иска се отмяна на заповедта.

В съдебно заседание жалбоподателят се представлява от пълномощник, който поддържа жалбата на сочените в нея основания.

Ответникът – полицейски инспектор в ОД на МВР, Районно управление Руен, наложил принудителната административна мярка, се явява лично, като оспорва основателността на жалбата и поддържа становище за правилност на издадения административен акт.

Жалбата е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна – адресат на административния акт и депозирана в предвидения от закона срок.

Разгледана по същество е неоснователна.

Данните от административната преписка сочат, че при извършена проверка на 27.07.2021г. от полицейски служители на РУ Руен, в с.Просеник на ул. „Перущица“, посока от центъра към Джамията, е установено, че лицето К.П. управлява МПС – собствен лек автомобил БМВ 525 комби с рег. № СВ314АС след употреба на наркотични вещества – метаамфетамини и тетрахидрокарабинол, установени с техническо средство Дрегер Дръг Чек 3000 с реф.№ 8325581 и лот № ARPC-0041. За нарушението е съставен АУАН № 188753, в който водачът не е вписал възражения. Издаден е бил и талон за медицинско изследване, което не е било извършено поради отказ на водача видно от съставената докладна записка за случая.

Въз основа на данните от съставения АУАН, полицейски инспектор в ОД на МВР, Районно управление Руен издал против жалбоподателя процесната Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0335-000119/24.07.2021г, с която, на основание чл.171, т.2а, б.“б“ от ЗДвП е прекратена регистрацията на пътното превозно средство за срок от 10 месеца, като са отнети два броя регистрационни табели с рег.№ СВ314АС и СРМПС.

Заповедта е законосъобразна.

Съгласно разпоредбата на чл.171, т.2а от ЗДвП За осигуряване на безопасността на движението по пътищата и за преустановяване на административните нарушения се прилагат следните принудителни административни мерки: ………… 2а. прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство на собственик, който управлява моторно превозно средство: б) с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и/или е употребил наркотични вещества или техни аналози, както и при отказ да му бъде извършена проверка с техническо средство и/или с тест за установяване концентрацията на алкохол и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, или не изпълни предписанието за изследване с доказателствен анализатор или за медицинско изследване и вземане на биологични проби за извършване на химическо и/или химико-токсикологично лабораторно изследване за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му и/или за употреба на наркотични вещества или техни аналози – за срок от 6 месеца до една година;

Законовата разпоредба на чл.5, ал.3, т.1, предл.2 от ЗДвП забранява на водача да управлява пътно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и/или след употреба на наркотични вещества или техни аналози. След като за водача на автомобила К.П. е било установено, че управлява същия след употреба на наркотични вещества, то е налице хипотезата на второто предложение на цитираната правната норма, поради което, в условията на обвързана компетентност, административният орган е длъжен да издаде заповед от вида на процесната, поради което материалнитя закон е правилно приложен. Действайки в условията на обвързана компетентност административният орган няма как да се отклони от целта на закона, респ. да действа несъразмерно, поради което и възраженията в тази насока са неоснователни. Неоснователни са и възраженията за липса на мотиви на издадената заповед. Административният орган се е позовал на установената употреба на наркотични вещества и това е достатъчното фактическо основание за налагане на мярката, поради което не е налице твърдяната необоснованост. Определеният срок на мярката също не се констатира да е несъразмерен като се има предвид, че са установени два вида употребени наркотични вещества, както и срокът не е в максималната законова продължителност.

След като е установил правнозначимия факт, свързан с управление на МПС от водач, употребил наркотични вещества, административният орган, в условията на обвързана компетентност, правилно е приложил материалния закон – чл.171, т.2а, б."б" от ЗДвП, като е наложил процесната принудителна административна мярка спрямо собственика на автомобила.

В процеса на цялостния съдебен контрол за законосъобразност не се констатираха отменителни основания по смисъла на чл.146 от АПК – процесната заповед е издадена от компетентен орган, в предвидената от закона форма, при спазване на административнопроизводствените правила, при наличието на релевантните фактически основания, които обосновават правилното приложение на материалния закон и е съобразена с целта на Закона за движението по пътищата.

Жалбата, като неоснователна, следва да се отхвърли, поради което и на основание чл. 172, ал.2, предл. последно от АПК и чл.172, ал.5 от ЗДвП, Бургаският административен съд,

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ жалбата на К.А.П. ***, общежитие “Лале“ 1, ет.4, ап.413 против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0335-000119/24.07.2021г., издадена от полицейски инспектор в ОД на МВР, Районно управление Руен, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

Решението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: