Протокол № 920 от 08.09.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 920 гр. Варна, 08.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Михайлова при участието на секретаря Дебора Н. Иванова и прокурора С. Н. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Михайлова Частно наказателно дело № 20263100201485 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Засегнатото лице К. Х. Й., нередовно призован, не се явява. Съдът докладва върната в цялост призовка, ведно с докладна записка, от която е видно, че служители на РД „Охрана“ – Варна са посетили адреса, разговаряли са с майката на заинтересованото лице, която ги е уведомила, че Й. е в Австрия и няма да може да се завърне за датата на съдебното заседание.

В залата се явява адв. А. А. – ВАК – определена за служебен защитник по искане на съда.

СЪДЪТ, като взе предвид нередовното призоваване на засегнатото лице, намира, че са налице предпоставките по Закона за правна помощ, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. А. А. – ВАК за служебен защитник на К. Х. Й. в настоящото производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Страните заявиха, че нямат искания по доказателствата.

1

СЪДЪТ дава ход на делото

ПО СЪЩЕСТВО:

Прокурорът: Считам, че са налице предпоставките на Закона за признаване на решението на Република Словения, с което е наложена финансова санкция на К. Й.. Считам, че е придружено с необходимото удостоверение и са налице всички реквизити. Не са налице предпоставките по чл. 35 от Закона. В удостоверението е посочено, че лицето е уведомено и решението не е обжалвано, поради което моля да го признаете.

Адв. А.: В българския НК и Закона за оръжията самото носене на бокс не е нито престъпление, нито административно нарушение. Доколкото съществува разлика, липсва двойна наказуемост. Държането не е обявено за незаконно и не попада в хипотезата на чл.

14, ал. 2 от Закона за деяния, за които не се изисква двойна наказуемост. Поради това моля за Вашия отказ да признаете и изпълните решението, както и да прекратите производството.

СЪДЪТ, след тайно съвещание, постанови решението си, като разясни срока и реда за обжалване пред Апелативен съд – Варна.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2