Решение № 196 от 20.10.2023, Районен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 196 гр. Търговище, 20.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна Ст. Димитрова при участието на секретаря Янита Т. Тончева като разгледа докладваното от Анна Ст. Димитрова Административно наказателно дело № 20233530200605 по описа за 2023 година Производството е по чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима.

Постъпила е жалба от „Алтернативна енергия Търговище“ ООД, представлявана от С. С. С.-управител, против НП № 699935 – F681824 от 18.04.23 г. на Директор офис за обслужване - Търговище в ТД на НАП гр.Варна, с което за нарушение на чл.125, ал. 1 от ЗДДС и на основание чл.

179,ал. 1 от ЗДДС е наложено административно наказание - “ имуществена санкция ” в размер на 500.00 лева. Жалбоподателят моли съда, за отмени на НП или да намали размера на имуществената санкция. Редовно призован, явява се лично, като поддържа жалбата.

Ответната страна изпраща представител, гл.юрисконсулт В.С..

Поддържа НП, като правилно и законосъобразно и моли съда да го потвърди.

Претендирани са разноски.

След преценка на събраните доказателства, съдът прие за установено следното: При извършване на служебна проверка в адм. сграда на ТД на НАП, офис Търговище на 19.09.22 година е установено, че „Алтернативна енергия Търговище“ ООД с ЕИК 200618301- регистрирано по ЗДДС лице , не е подало в ТД на НАП гр. Варна, офис Търговище в законоустановения срок 1 по чл. 125, ал. 1 от ЗДДС справка –декларация за данъчен период месец юли 2022, до 14-то число включително на месеца, следващ данъчния период, за който се отнася. Срокът е изтекъл на 15.08.22 година. Нарушението е извършено на 16.08.22 година.

За констатираното адм. нарушение е съставен АУАН № F681824 от 19.10.22 година, в отсъствие на жалбоподателя при условията на чл. 40, ал. 2 от ЗАНН.Изпратена е покана за явяване на управителя за съставяне на акт, получена на дата 21.09.22 година В посочения срок лицето не се е явило , поради което и акта е съставен при условията на чл. 40, ал.2 от ЗАНН.

Писмени възражения не са представени и в срока по ЗАНН. На основание АН е издадено и обжалваното НП .

След преценка на приетите по делото писмени доказателства и гласните такива в съдебно заседание, съдът установи следното:

Изложената в НП фактическа обстановка се доказва от представените писмени и събраните в съдебно заседание гласни доказателствени средствапоказанията на разпитаните свидетели – С. А. и Х. П. .

В жалбата, не са посочени отменителни основания, като е отразено, че такива ще се сочат в съдебно заседание. В съдебно заседание представител на дружеството се явява.Моли НП да бъде отменено поради това, че фирмата няма дейност, няма счетоводител. След като е разбрал, че има нарушения от тяхна страна във връзка с издадени НП за пропускане на срок за подаване на декларации е помолил в НАП фирмата да бъде дерегистрирана по ЗДДС. Счита, че след като няма дейност фирмата, не е ощетил държавата и моли НП да бъде отменено или имуществената санкция намалена по размер..

При проверка законосъобразността на обжалваното НП ,съдът не установи допуснати съществени процесуални нарушения и такива на материалния закон. Изложеното фактическа обстановка се потвърждава от представените писмени и събраните в съдебно заседание гласни доказателствени средства- показанията на разпитаните свидетели С. А. и П..

Свидетелите поясняват, че нарушението е установена документално, при извършена проверка на 19.09.22 година в Информационната система на НАП..

След издаване на редица АУАН и НП е извършена служебна дерегистрация .

Преди да издаде НП наказващият орган е направил преценка на по реда 2 на чл. 52, ал. 4 от ЗАНН, а именно проверка на АУАН с оглед на неговата законосъобразност и обоснованост, като издал и процесното НП. Предвид липсата на възражения по акта, не е била необходима и преценка в тази насока.

В НП, наказващият орган се е произнесъл по приложението на чл. 28 от ЗАНН.Направена е преценка, като е прието, че нарушението не може да се квалифицира, като маловажен случай. Това е така, поради следните причини: нарушението не се отличава с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обичайните нарушения от същия вид. Нарушението не е отстранено- СД за данъчен период месец октомври 2022 година не е подадена до момента на издаване на НП. Същото по вид нарушение е констатирано и за други данъчни периоди. По така изложените съображения, наказващият орган е преценил, че липсват основания за приложение разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН.

Съдът намира преценката на наказващия орган за мотивирана и я приема за правилна и законосъобразна.

Съгласно разпоредбата на чл. 27 ал. 2 от ЗАНН, при определяне на наказанието, АНО следва да вземе предвид тежестта на нарушението, подбудите за извършването му и други смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства, както и имотното състояние на нарушителя.

Видно от НП, АНО се е произнесъл относно посочените по-горе обстоятелства, направил е правилна преценка, като е наложил наказание към минимума предвиден в закона.

По изложените по-горе съображения, съдът намира жалбата за неоснователна, а НП за правилно и законосъобразно, поради което и следва да бъде потвърдено.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА НП № 699935 –F681824 от 18.04.23 година на Директор офис гр. Търговище при на ТД на НАП гр. Варна, с което на „Алтернативна енергия Търговище“ ООД ,представляван от С. С. С. управител ,за нарушение на чл. 125, ал. 1 от ЗДДС и на основание чл. 179, ал.

3

1 от ЗДДС е наложено административно наказание – “ имуществена санкция” в размер на 500.00 /петстотин/лева, като правилно и законосъобразно.

Осъжда „Алтернативна енергия Търговище“ ООД ,представляван от С.

С. С. да заплати на НАП, офис Търговище, сумата от 80.00 лева, юрисконсултско възнаграждение.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщаване на страните за изготвянето му ведно с мотивите, пред Административен съд - Търговище.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 4