Протокол № 19762 от 07.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 19762 гр. София, 01.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20221110140626 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:51 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗАД „АРМЕЕЦ“ АД - редовно призован, не се явява, представлява се от юрк. Р., с пълномощно по делото,.

ОТВЕТНИКЪТ СТОЛИЧНА ОБЩИНА - редовно призован, не се явява, представлява се от юрк. Г., с пълномощно по делото,.

Третото лице - помагач „ИНФРАСТРУКТУРНО СТРОИТЕЛСТВО“ АД - редовно призовано, не изпраща представител.

Свидетелят Х. С. З. – нередовно призован - изпратеното да същия съобщение се е върнало в цялост с отразяването, че лицето не живее на посочения адрес и че от 5 г. живее в Германия, не се явява, не изпраща представител.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. Р.: Други доказателсвени искания, освен допуснатите, нямаме.

Юрк. Г.: Моля да бъде отменено определението, с което допускате разпит на свидетеля с оглед неполучена призовка и твърдението, че лицето не живее на територията на Република България от 5 г., във връзка с което считам, че не е необходимо да продължаваме да правим опити да се свързваме със свидетеля и моля да бъде даден ход по същество.

1

Предвид обстоятелството, че свидетелят е нередовно призован и съдът е положил всички възможни усилия за откриване на същия, като са събрани сведения, че свидетелят от 5 г. живее в Германия, а и доколкото в предходно съдебно заседание съдът изрично е определил срок по чл. 158, ал. 1 ГПК, съдът приема, че е безпредметно да прави следващи опити за призоваване на свидетеля на адресите, които са известни по делото и на които е правен вече опит да бъде призован, в това число и по телефонен номер, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА допуснатия свидетел Х. С. З..

Страните/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. Р.: Моля да бъдат уважени исканията в цялост така, както са предявени с исковата молба. Считаме същите за доказани по основание и по размер. Претендираме направените по делото разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК. Моля да ми бъде предоставен срок за представяне на писмени бележки.

Юрк. Г.: Моля искът да бъде отхвърлен изцяло като неоснователен и недоказан по основание и размер. Моля да потвърдите изцяло изложените от мен твърдения в отговора на исковата молба. Моля да ми бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в определен от Вас размер. Моля да бъде заличен от списъка на разноските по чл. 80 ГПК останал на ищцовата страна депозит за свидетел, тъй като същият не е връчен на свидетеля и не е използван в хода на производството. Моля да ми бъде предоставен срок за представяне на писмени бележки.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да представят писмени защити в едноседмичен срок от днес.

2

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:56 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3